污水中含有大量化學能(COD)和熱能(余溫)，其潛在含能值可達污水處理運行所消耗能量的9~10倍。轉化污水化學能和熱能其實可采用常規(guī)技術，傳統(tǒng)污泥厭氧消化和水源熱泵技術即可奏效。然而，看似簡單而又成熟的厭氧消化與水源熱泵技術在我國污水處理行業(yè)應用十分有限，并不普及。究其原因，技術顯然不是首要因素，政府管理層面意識和認識滯后乃主要瓶頸，缺乏有效的政策/法律、經(jīng)濟補貼措施制約了對污水潛能的開發(fā)與利用。在這一問題上，歐美等發(fā)達國家或區(qū)域組織的作法與經(jīng)驗值(如政策制定、法律形成、經(jīng)濟補貼、稅收減免、市場調節(jié)等環(huán)節(jié))得學習和借鑒。
作者簡介：郝曉地(1960-)，男，山西柳林人，教授，從事市政與環(huán)境工程專業(yè)教學與科研工作;主要研究方向為污水生物脫氮除磷技術、污水處理數(shù)學模擬技術、可持續(xù)環(huán)境生物技術?，F(xiàn)為國際水協(xié)期刊《WaterResearch》區(qū)域主編(Editor)。
1 國內(nèi)概況
我國對污水潛能開發(fā)、利用起步較晚，但技術發(fā)展已經(jīng)相對成熟，也曾出臺過一些政策、法規(guī)。但至今為止，污水潛能利用并不普及，污水源熱泵多用作示范，剩余污泥仍以填埋為主。盡管政府層面口頭、甚至書面支持，但污水潛能開發(fā)進程步履蹣跚，污水處理廠多擔心“買豆腐花了肉價錢”而沒有主動去發(fā)掘污水潛能。即使一些利用政府補貼建成的能量回收示范項目(污水源熱泵、污泥厭氧消化)也常因運行費用無法維持而“半途而廢”。
我國盡管已出臺一些相關政策、法規(guī)，例如，2005年頒布的《可再生能源法》、2008年發(fā)布的《城市污水處理廠污水污泥處理處置最佳可行技術導則》征求意見稿)、2010年2月發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置污染防治最佳可行技術指南》(試行)以及 2012 年公布的《可再生能源發(fā)展“十二五 ”規(guī)劃》等。但是，這些政策法規(guī)顯得比較粗獷，大多是定性的，并沒有相應的經(jīng)濟補貼或稅收減免定量措施。這便導致污水處理企業(yè)普遍認為，開發(fā)污水潛能是個“好經(jīng)”，但念完后不但不會“解渴”，反而還會“挨餓”。可見，既要“念好經(jīng)”也要讓企業(yè)“喝足”、 “吃飽”。政府只有從宏觀層面看清污水潛能開發(fā)對低碳經(jīng)濟、甚至碳中和運行的好處，算清“大帳”，實施必要的經(jīng)濟補貼政策才能真正推動污水潛能開發(fā)。
2
國際背景世界上許多國家和地區(qū)主要是通過促進清潔能源、可再生能源發(fā)展而推動污水潛能開發(fā)與利用的。圖1 顯示了一些國家和地區(qū)可再生能源現(xiàn)狀。
在發(fā)展清潔能源與可再生能源的雙雙推動下，歐美等國家較早便開始了對污水潛能的開發(fā)與利用。其中，歐盟國家在歐盟政策框架指令下走在了世界前列。歐盟可再生能源利用的基礎是1997年歐盟理事會和歐洲議會通過的《白皮書社區(qū)戰(zhàn)略和行動計劃》。2003年歐洲議會又頒布了《生物燃料指令2003/30 / EC》，要求歐盟國家到2010年時交通運輸能耗中可再生能源和生物質能源的比例至少達到4.4%。歐盟委員會后續(xù)又出臺了《歐洲能源政策COM(2007)》、《歐洲2020戰(zhàn)略智能、可持續(xù)和包容性增長COM(2010)2020》等政策、法令，對可再生能源比例做出了強制性要求。2015年，歐盟《可再生能源行動計劃》分析顯示，歐盟國家可再生能源使用預計從2005年的4 181 PJ (1PJ= 1015 J)達到2020年時的10 255 PJ。
此外，歐盟還設立了歐盟區(qū)域發(fā)展基金(EU funding)，用于組織和發(fā)展與可再生能源相關的教育性項目和多媒體競賽。這也促進了人們對污水潛能的開發(fā)，2016年底，波蘭政府利用該項基金在格但斯克(Gdansk)投資560萬歐元建設了新型污水處理廠，該廠剩余污泥通過厭氧消化產(chǎn)甲烷后以熱電聯(lián)產(chǎn)(CHP)形式回收能量，能源貢獻相當于年發(fā)電量2.864 GW的發(fā)電廠(1 GW=109 W)。
2.1政策、法律、法規(guī)
歐盟在污水潛能開發(fā)方面更加關注污泥利用和熱電聯(lián)產(chǎn)技術，而在利用污水熱能方面(污水源熱泵)的特定政策、法規(guī)則顯得薄弱。歐盟《能源效率指令政策(2012/27/EU)》以構建測量能源效率之共同框架去實現(xiàn)2020年能源效率提高的目標;該指令的關注點旨在能源供應方面，并沒有單獨提及污水余熱利用。在此之前的《可再生能源指令(2009/28/EG)》、《能源指令(2010/31/EU)》也沒有提及對污水余熱的利用。有關污水余熱利用目前尚未列入歐洲立法。盡管如此，一些發(fā)達國家在發(fā)展可再生能源的大框架下先行一步，在污水潛能開發(fā)方面制定了各自相應政策和相應法律保障。
瑞典是世界上最早認識到環(huán)境問題，并制訂相應環(huán)保法規(guī)的國家之一。在《邁向2020無油國家》宣言中，瑞典提出將在2020年成為全球第一個不使用石油的國家。這個行動宣言也直接促進對污水潛能的開發(fā)，并使之邁入一個新的階段。
德國在歐盟國家中沼氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)一直處于世界領先地位，這主要得益于其完善的政策支持和有效的法律保障。2002年，德國開始實施《熱電聯(lián)產(chǎn)(CHP)法》，主要目的是鼓勵CHP大規(guī)模工程應用。經(jīng)多次修訂，該法適用范圍由最初的火力發(fā)電不斷擴展至垃圾、廢熱、生物質能等領域。2012年，對CHP法再一次進行了修訂，主要是對經(jīng)濟補貼的額度(有效期延長至2020年)進行了修改，旨在2020年CHP發(fā)電量比例達25%年。2015年《可再生熱法(EW?rmeG,2015)》明確提及通過熱泵技術利用的環(huán)境熱也是一種可再生能量源。2016年7月8日，德國又出臺了《2017年可再生能源法案》(EEG2017)，預示著德國能源轉型將進入全新階段，其投資利益回報將完全由市場進行調節(jié)。全新的可再生能源法案已于2017年1月1日開始生效，不再以政府指導價格收購電量，而是通過市場競價來發(fā)放補貼，競價最低的企業(yè)便可以按此價格獲得新建設施入網(wǎng)補貼。
英國環(huán)境協(xié)會發(fā)布《污水處理設施碳減排舉證》要求提高污泥厭氧消化普及率，指出最佳污泥厭氧消化+CHP每年可減少102 000 t CO2/a二氧化碳排放量(前提是50%英國污水處理廠進行升級改造),同時對產(chǎn)生的沼氣燃燒監(jiān)控、后續(xù)科研、技術投入也提出了建設性意見。
蘇格蘭于2014年6月成立了SHARC能源系統(tǒng)組織，專門從事污水熱量回收技術工作。該組織在英國和歐洲獨樹一幟，專門為商建、民建筑制冷、供熱提供兼顧節(jié)能、成本與環(huán)保的綜合解決方案。這個組織推廣的熱能系統(tǒng)即采用污水源熱泵提取能量，以達到節(jié)能、碳減排的目的。目前，這種系統(tǒng)在蘇格蘭已有一些實際應用案例。
2010年頒布的《英格蘭和威爾士環(huán)境容量規(guī)定(2010修訂，EPR)》規(guī)定了設置污泥厭氧消化甲烷(CH4)燃燒設備的污水處理廠均需要燃燒許可證。這導致許多企業(yè)無法申請到適合熱量輸出<3 MW的燃燒許可證而嚴重阻礙了污泥厭氧消化的廣泛應用。為解決這一許可證限制弊端，英國環(huán)境機構準備發(fā)布新的財務狀況監(jiān)管表，這將有利于燃燒許可證的發(fā)放，并會根據(jù)可能出現(xiàn)的實際情況繼續(xù)修訂，以利于污泥厭氧消化產(chǎn)能利用。
法國于2010年發(fā)布《國家可再生能源行動計劃》，對2020年可再生能源在能源結構、制冷/制熱、交通運輸、電力結構中所占的比例提出了具體要求，并對現(xiàn)行政策進行了修訂。行政程序的修訂克服了可再生能源發(fā)展的行政壁壘，同時增加了對增值稅的減免成都，以發(fā)展建筑節(jié)能、提高能源效率。與此同時，法國還增加了贈款資助研究、開發(fā)項目，并提出在鐵路等基礎設施投資方面考慮利用可再生能源。該計劃從可再生能源角度促進了污水潛能的開發(fā)與利用。
荷蘭在有機廢水厭氧消化領域研發(fā)與應用處于世界領先地位，從污水、廢物中收集資源和能源乃荷蘭一種循環(huán)經(jīng)濟模式，亦有相應政策、法律支持。2010年荷蘭發(fā)布了《面向2030年的污水管理路線圖》，預測未來污水處理廠將轉變?yōu)槟茉垂S(NEWs)，并列出了2010年—2030年間具體的發(fā)展目標和側重點，有效地促進了污水潛能開發(fā)。該“路線圖”指出，通過轉換污水中的化學能(COD)為電能、熱能將使污水處理廠產(chǎn)生超過其自身能耗的能量;利用動物糞便與污泥共消化將提供更多的沼氣發(fā)電量，相關立法也將隨即修訂。同時，污水中的熱能也是非常重要的潛能。夏季可通過水源熱泵提取污水中熱量存儲于地下水系統(tǒng)中，冬季再利用熱泵交換出熱量為建筑物提供高質量的熱能。荷蘭自2011年起實行《可再生能源激勵計劃(SDE +)》，向利用可再生能源發(fā)電企業(yè)和其他組織提供贈款(包括水務局在內(nèi)的非營利組織)，以鼓勵可再生能源發(fā)展。
作為歐盟成員國之一，愛爾蘭對污水潛能開發(fā)相對滯后。為了改善這一狀況，愛爾蘭《全國污水污泥管理計劃(NWSMP)》給出了利用污泥的政策和指導方針，明確指出污水污泥除了用作肥料和土壤改良劑之外，因其富含能量而可視為一種寶貴資源。該計劃要求增大對污泥能量的回收，并從中提取其他有用資源;明確提出污泥厭氧消化產(chǎn)CH4發(fā)電可顯著降低污水處理廠的能源成本。
瑞士雖不在歐盟成員國之列，但是，其獨立的法律體系比歐盟國家更加支持對污水潛能的開發(fā)。早在2004年，瑞士聯(lián)邦能源辦公室便發(fā)布了《污水熱回收處置指南 (BFE，2004年)》，提倡污水熱能利用。后期又出臺了《能源法(2014)》、《能量調節(jié)法(2015)》。前者在宏觀上構建了能源供應框架，后者從微觀角度詳細規(guī)定、規(guī)范了對污水處理廠余熱的利用。
美國慣以立法形式對能源比例作出要求，收效顯著，例如，《2009年美國清潔能源與安全法》中包括了清潔能源、能源效率、減少全球變暖與污染、向清潔能源經(jīng)濟轉型等4個方面的內(nèi)容。該法規(guī)定，從2012年開始，年發(fā)電量在100萬MW˙h以上的電力供應商每年必須有6 %的電力供應來自于可再生能源，直至增加至2020年的20%;同時要求至2020年時，各州電力供應中至少有15%以上電力供應必須來自可再生能源。在該法的規(guī)定下，預計美國到2020年生物質發(fā)電量將高達200 TWH。在鼓勵污水處理廠CHP方面，美國于2009年啟動了《復蘇與再投資法案》，建立了美國環(huán)境保護署(EPA)清潔水狀態(tài)周轉基金(CWSRF)項目。該項目可向初次安裝CHP系統(tǒng)的污水處理廠提供為期20年利率為1.625%的低息貸款。CHP融資通常來自國家或地方債券、當?shù)毓檬聵I(yè)或第三方業(yè)主/運營商或州/聯(lián)邦的貸款和贈款。
早在 2001 年 4月，澳大利亞就制定了《強制性可再生能源目標》;2009 年又對該目標進行了修訂，確定到2020 年可再生能源電力生產(chǎn)要占到其總電力供應的20%。近年來，澳大利亞政府還多次修訂了《可再生能源(電力)法》和《可再生能源(電力)(收費)法》。《2010 年可再生能源(電力)法》則要求通過簽發(fā)可再生能源證書，并要求電力特定購買者提交法定數(shù)量證書，以獲取年度電力來促進可再生能源的發(fā)展。
2.2技術扶持
雖然污水中含有大量化學能(COD)、熱能(余溫)，但由于技術轉化效率、操作管理水平有限，使得能源化利用效果在實踐中顯得差強人意，這從另一角度也挫傷了污水處理企業(yè)開發(fā)潛能的積極性。因此，發(fā)達國家普遍高度重視可再生能源的研發(fā)，并為此制定了許多技術扶持政策，這對我國具有很好的借鑒意義。
2.2.1研發(fā)政策
德國是最早鼓勵新能源研發(fā)與示范的國家，多項可再生能源技術專利數(shù)量上居世界第一，其中包括含污水潛能開發(fā)在內(nèi)的生物質能技術、風力發(fā)電技術等。
英國政府為履行可再生能源義務責令成立了“國家能源研究中心”，以匯集各方精英協(xié)調研發(fā)活動，并實行數(shù)據(jù)共享。同時，英國正在籌備“可持續(xù)能源政策辦公室”，負責監(jiān)督和評價現(xiàn)行政策，并順應形勢進行戰(zhàn)略修訂。
倡導“能源獨立”的美國對生物質能科研投資力度非常之大。截至2007年，對包括污泥厭氧消化產(chǎn)CH4發(fā)電在內(nèi)的生物質能利用的研發(fā)投入已經(jīng)超過10億美元。并于2011年3月31日發(fā)布了《未來能源安全藍圖》，提出了確保美國未來能源供應和能源安全的三大戰(zhàn)略：1)注重在清潔能源領域開展全球合作;2)推廣節(jié)能減排，提高能源利用效率;3)激發(fā)創(chuàng)新精神，加快發(fā)展清潔能源。該內(nèi)容的頒布有效推動污水潛能研發(fā)和投資進程。
日本是亞洲較早開發(fā)污水潛能的國家。早在1997年—2008年期間，日本建有污泥厭氧消化設施的污水處理廠已達310座，占其污水處理廠總數(shù)的16 %。為了進一步促進污水潛能開發(fā)，日本國土交通省在2005年推出了由其主導、為期3年的“下水道污泥資源化技術和先端技術引導(LOTUS)”項目。LOTUS包括“下水污泥生物質燃料化”、“下水污泥和生物質同時處理回收能源”、“促進消化污泥減量和沼氣發(fā)電”等，極大地推動了污水潛能開發(fā)的工程應用。
2.2.2 產(chǎn)業(yè)化政策
傳統(tǒng)厭氧消化產(chǎn)CH4的單一利用模式會限制污水潛能進一步開發(fā)。為此，瑞典、瑞士等國家開發(fā)了沼氣提純、凈化后用作車用燃料和民用天然氣等利用新途徑，實現(xiàn)了能量開發(fā)產(chǎn)業(yè)化和商品化應用。
自1996年起，瑞典開始提純沼氣作為汽車燃料使用，并制定了相關標準，已成功地將沼氣用作汽車、火車燃料，也形成了良好的運作模式。此外，將污水熱能直接用作供熱或制冷應用也比較普遍。瑞典是利用污水源熱泵供應城市供熱取暖最早的國家。1981年6月世界上第一座污水源熱泵系統(tǒng)便在斯德哥爾摩Sala鎮(zhèn)投入運行，裝機容量為3.3 MW。瑞典首都斯德哥爾摩樓宇建筑物供熱方式中約有40 %釆用熱泵系統(tǒng)，其中約10 %利用的是污水處理廠二級出水轉換的熱量。從處理后污水中交換的能量十分可觀：一個處理能力為1×104m3/d的污水處理廠，冬季從污水中提取7 ℃溫差的熱量，可滿足8.37 ×104m2建筑物供暖需要;夏季向污水中釋放12 ℃溫差的能量，可為6.5×104m2的建筑物供冷。
瑞士效仿瑞典模式，近年來在生物天然氣車用方面突飛猛進。利用剩余污泥加入其它有機廢棄物共消化生產(chǎn)沼氣，不僅解決了污泥、固體廢棄物二次污染問題，又可取得相當可觀的CO2減排效果。以首都伯爾尼市(30萬居民)為例 ，2010年已有1.5萬多輛汽車(主要為大型公交車)使用生物天然氣，其中一部分則來自該市污水處理廠生產(chǎn)、提純的沼氣。
2.3經(jīng)濟政策
污水含能利用成本和發(fā)電電價較高，相對于化石能源價格缺乏市場競爭優(yōu)勢。為了鼓勵潛能開發(fā)，可再生能源發(fā)電量或電價補貼政策已成國際慣例，稅收優(yōu)惠和其它費用減免也較為常見。
2.3.1 生產(chǎn)及上網(wǎng)補貼
德國是固定上網(wǎng)電價政策的發(fā)源地，也是歐盟中可再生能源補貼支出最高的國家之一。德國從FIT(固定價格)制度發(fā)展演變成FIP(獎勵+市場價格)制度，現(xiàn)已被歐洲國家廣泛采用。FIT制度是根據(jù)發(fā)電裝機容量從小到大分類遞減上網(wǎng)收購電價，也就是說發(fā)電規(guī)模越小收購電價越高，旨在保護發(fā)展初期的微小企業(yè)。逐漸更新后的FIP制度廢棄了原FIT制度中發(fā)電量全額義務收購的條例，轉為要求可再生能源發(fā)電量直接進入電力市場銷售，對長期維持一定水平電價的企業(yè)進行“售后”獎勵。自2009年起，德國沼氣工程基本發(fā)電并網(wǎng)補助為0.0779~0.1167歐元/ (kW˙h)。利用動物糞便、生物垃圾(餐飲、市政固體垃圾)等作為原料的沼氣發(fā)電力工程可額外獲得最少0.03歐元/ (kW˙h)補助，較2004年增加了0.01歐元/(kW˙h);此外，還另享有技術創(chuàng)新補助0.02歐元/ (kW˙h)。裝機容量低于70 kW的沼氣發(fā)電工程還可獲得15 000歐元的補助金或低息貸款。
2011年以來，法國開始實行沼氣工程發(fā)電注入天然氣電網(wǎng)的政策，并規(guī)定保持固定稅率在0.05~0.15歐元/kW˙h之間15年不變。這里所指的沼氣(CH4)可以被任何燃氣供應商或上級買家購買，這種自由交易模式增加了市場活力。法國2016年頒布了《能源過渡法案》，建立了包括FIP(feed-in-premium)方案在內(nèi)的支持可再生能源發(fā)電計劃，相對于原有政策增加了細節(jié)性內(nèi)容。法案指出實行FIP方案的兩種途徑：一是與能夠簽訂15~20年合格技術方直接簽訂合同;二是通過競爭性招標簽訂合同。對簽訂合同的企業(yè)也設置了準入門檻，規(guī)定從垃圾填埋場、污水處理廠獲得沼氣發(fā)電量在500 kW以上的企業(yè)具有直接承包的技術資格;生物質沼氣發(fā)電量在500 kW以上的單位則具有技術招標資格。
如上所述，荷蘭在有機廢水厭氧消化領域研發(fā)與應用處于世界領先地位，這完全依賴于政府財政在污水能源回收/利用(沼氣發(fā)電)方面的經(jīng)濟補貼。自2005年1月起，從動物糞便、剩余污泥等底物厭氧消化產(chǎn)生的沼氣發(fā)電量，可獲得政府0.091歐元/(kW˙h)現(xiàn)金補貼，成為一種富有成效的發(fā)展可再生能源激勵措施。上文提及的《可再生能源激勵計劃(SDE +)》也有相應的財政補貼規(guī)定;2014年該計劃發(fā)放專項資金總額達35億歐元;2017年該計劃預算高達60億歐元，面向風能、太陽能、地熱能、水能和生物質能等各種可再生能源項目，而最高補貼額度從2016年0.15歐元/(kW˙h)降至目前的0.13歐元/(kW˙h)，旨在激勵企業(yè)盡可能以低成本生產(chǎn)更多的可再生能源。
2.3.2 稅收抵扣及其他優(yōu)惠
丹麥Marselisborg污水處理廠是全球首個能單純從污水中回收能量并實現(xiàn)能量盈余的成功案例。污水處理之所以扭虧為盈與丹麥財政支持是分不開的。2010年丹麥制定的《2050年能源發(fā)展戰(zhàn)略》中提及，丹麥將大力發(fā)展可再生能源，計劃在2050年完全擺脫對化石燃料的依賴。根據(jù)2012年《能源協(xié)議》，丹麥給予沼氣發(fā)電工程建設補助由原來的20% 提高至39%，2013年—2015年間政府投資7 000萬丹麥克朗(約合1 000萬美元)用于混合燃料汽車加氣站等基礎設施建設。
瑞典對建設沼氣發(fā)電工程的企業(yè)/農(nóng)場給予工程投資30%的補貼，對沼氣純化后替代車用燃料免征化石燃油使用稅，減征沼氣企業(yè)增值稅，免征車輛擁堵稅(僅限斯德哥爾摩等大城市)。對 CO2超過一定排放量的車輛則征收車輛附加稅，起征車輛排放底限由2012年的120 g/km 降低至2013年的 117 g/km，而可再生能源環(huán)保車量起征點放寬至150 g/km。使用環(huán)保型燃料的車輛還也可享受國家購車補貼以及一些區(qū)域性優(yōu)惠政策，如，免費停車等。2013年起，瑞典開始實行對使用包括“人造”天然氣(CH4)在內(nèi)的環(huán)保車量免征5年車輛稅的政策。
為促進污水潛能開發(fā)的迅速發(fā)展，歐美等發(fā)達國家還采用了約束性指標、配額、綠色證書等方面的措施。在此方面，英國實行比例配額和義務證書(ROC)制度;比例配額指用電企業(yè)從電力企業(yè)購買的電量必須包含規(guī)定比例的“綠色電能”，否則企業(yè)將面臨10%的罰款;而ROC制度重點在于可再生能源(電力)義務證書，電力供應商有義務供應一定比例的可再生能源電力，提交 ROC 或購買 ROC， 以履行義務。瑞典、意大利、比利時、波蘭、挪威等國家也實行了類似的比例配額制度。
2.4日趨完善的污水潛能開發(fā)政策
作為污水潛能發(fā)展的風向標，政府政策具有極強的時效性和針對性。污水潛能開發(fā)政策從無到有、從略到細，實現(xiàn)了以無害化處理污泥為主，到以獲取優(yōu)質可再生能源為目的的戰(zhàn)略性轉向，反映出政府部門高屋建瓴，認識水平不斷提高和轉變，污水潛能開發(fā)政策也與時俱進。
2013 年12月8日，英國《能源法》正式引入差額支付合同制度(CfD)，要求可再生能源電力企業(yè)義務在電力市場銷售電力，并與交易方(電力購買者)簽訂差額支付合同。當市場價格超過合同基準價格時，政府補貼電力企業(yè)合同差額，即，相對于合約價格實行“多退少補”。另外，對正在采用某種技術進行可再生能源電力生產(chǎn)的企業(yè)，規(guī)定用競標形式確定基準價位，進而制定最大補助額值。英國改革方案的實施彌補了ROC政策下電力供應商購買可再生能源義務證書積極性較差的缺陷。
德國自出臺相關政策以來，又進行了多次修訂和補充，現(xiàn)行鼓勵污水潛能開發(fā)的政策如表1所示。
表1 德國鼓勵沼氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律及政策措施
2016年4月1日起，日本全面放開電力零售市場，允許所有用戶自由選擇供電商;取消批發(fā)市場的價格管制，鼓勵供電商、十大區(qū)域電力公司和售電商同時進入交易市場，在交易所(JEPX)中進行余缺電力的交易。 市場化的改變?yōu)榭稍偕茉窗l(fā)電入網(wǎng)注入新的活力。
3
橫向思考縱觀各個先行國家在污水潛能開發(fā)方面的舉措，從方針政策到法律法規(guī)、再到補貼納稅等等，總體上體現(xiàn)了政府通過制定政策、法律、法規(guī)而實施的宏觀調節(jié)作用，相應的經(jīng)濟補貼、稅收減免措施則顯示了經(jīng)濟上“四兩撥千金”的效果，亦體現(xiàn)了社會的公平性。上有政策，下有好處;政策定位了企業(yè)的發(fā)展方向，經(jīng)濟補貼/稅收減免則保證了企業(yè)的收益;立法又能確保公平交易，且能根據(jù)實際情況及時作出改進和修正。在此方面，德國經(jīng)驗值得借鑒;他們結合國情，從硬性規(guī)定過渡到軟性激勵;當發(fā)展到一定階段時，又通過逐年減少甚至取消補貼優(yōu)惠政策來刺激電力供應商不斷更新能源技術以降低成本，帶動可再生能源向更成熟階段發(fā)展。
我國對污水潛能開發(fā)起步較晚，目前基本處于劣勢狀態(tài)。政府相關政策頒布不及時、內(nèi)容不適時、無相應經(jīng)濟補貼措施將使污水潛能發(fā)展進一步受阻。現(xiàn)行有關政策、法律也只是給出了一個大致框架，企業(yè)實際操作性很弱。由于缺乏細節(jié)性內(nèi)容，對補貼和優(yōu)惠等激勵政策還沒有明確標準，很難取得預期效果?？梢姡覈_發(fā)污水潛能的當務之急是首先從國家和地方層面制定出適時的補貼、優(yōu)惠政策，其次才是從科技層面上鼓勵和指導污水潛能技術研發(fā)。
(更詳細內(nèi)容參見《中國給水排水》第12期：污水潛能開發(fā)取決于適時補貼政策，作者：北京建筑大學 郝曉地、羅玉琪、林甲、曹達啟)
來源:中國給水排水 作者:郝曉地等
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。