新聞鏈接：美國宣布退出《巴黎協(xié)定》
新華社華盛頓6月1日電(記者林小春 陸佳飛)美國總統(tǒng)特朗普1日在白宮宣布，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。
特朗普當天在記者會上說：“即日起，美國將停止落實不具有約束力的《巴黎協(xié)定》?！?/p>
特朗普說，《巴黎協(xié)定》讓美國處于不利位置，而讓其他國家受益。美國將重新開啟談判，尋求達成一份對美國公平的協(xié)議。
美國前總統(tǒng)奧巴馬當天在一份聲明中批評說，美國“加入了少數(shù)拒絕未來的國家行列”。
特朗普曾稱氣候變化是騙局，并在選舉期間威脅要退出《巴黎協(xié)定》。他就任以來要求評估修改奧巴馬政府制定的旨在減少發(fā)電廠碳排放的《清潔電力計劃》。特朗普政府提出的2018財年聯(lián)邦政府預算也提議停止向一些聯(lián)合國應對氣候變化項目撥款，并大幅削減美國環(huán)保局的預算。
特朗普政府在氣候問題上的立場遭到國際社會廣泛批評。
古特雷斯：令人極其失望
新華社聯(lián)合國6月1日電(記者倪紅梅 史霄萌)聯(lián)合國秘書長古特雷斯1日通過發(fā)言人發(fā)表聲明說，美國宣布退出《巴黎協(xié)定》對全世界減少溫室氣體排放、促進全球安全的努力來說“是一件令人極其失望的事”。
聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克當天在紐約聯(lián)合國總部宣讀了聲明。聲明說，2015年，世界各國達成《巴黎協(xié)定》，因為大家認識到氣候變化已經(jīng)帶來極大危害，對氣候變化采取行動將帶來巨大機會。《巴黎協(xié)定》為所有國家提供了一個有意義且靈活的行動框架，《巴黎協(xié)定》中描繪的轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始了。
聲明說，古特雷斯相信美國的城市、各州和企業(yè)界將與其他國家一道，繼續(xù)展現(xiàn)遠見和領(lǐng)導力，努力實現(xiàn)低碳、適應性強的經(jīng)濟增長，為21世紀的繁榮創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)和市場。
聲明說，美國繼續(xù)在環(huán)境事務上發(fā)揮領(lǐng)導作用非常重要。古特雷斯期待與美國政府以及美國和全球各方共同努力，構(gòu)建子孫后代可依賴的可持續(xù)的未來。
瞭望 | 全球氣候治理或迎來“3.0時代”
文丨國家發(fā)展改革委氣候戰(zhàn)略中心柴麒敏
刊于《瞭望》新聞周刊2017年21期
1992年里約簽署的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，開啟了美歐主導、南北分立的全球氣候治理“1.0時代”。
2001年美國新上任的布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經(jīng)濟發(fā)展”和“發(fā)展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務”為借口，宣布拒絕批準《議定書》。歐盟逐步成為了氣候談判進程中的旗手。全球氣候治理開始宣告進入新的“2.0時代”。
隨著美國退出《巴黎協(xié)定》、歐盟后勁不足，以及國際氣候秩序和格局的不斷演化，全球氣候治理正在邁入一個不同以往的“3.0時代”。國際社會對治理模式變革以及中國引領(lǐng)未來進程充滿期待
在全球氣候治理問題上，隨著美國退出《巴黎協(xié)定》、歐盟后勁不足，以及國際氣候秩序和格局的不斷演化，全球氣候治理正在邁入一個不同以往的“3.0時代”。
從假說到2.0時代，一直是發(fā)達國家主導
從法國科學家傅里葉19世紀初提出關(guān)于溫室效應的假說，到全球氣候變化進入政治和公眾的視野，經(jīng)歷了漫長而曲折的過程。
一般認為，氣候變化問題首次受到國際社會普遍關(guān)注是在1979年：
世界氣象組織(WMO)在日內(nèi)瓦召開了第一屆世界氣候大會，會議號召各國政府“預見和防止可能對人類福利不利的潛在的人為氣候變化”，并于1980年和國際科學委員會(ICSU)共同發(fā)起世界氣候研究項目(WCRP)。
1988年，世界氣象組織和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)聯(lián)合建立了迄今為止最大也是最有影響力的氣候變化研究、評估和咨詢機構(gòu)——政府間氣候變化專門委員會(IPCC)，并陸續(xù)發(fā)布了五次極具分量的評估報告，著重論證氣候變化科學現(xiàn)象的存在，以及人為原因造成氣候變化的事實。
上述科學進程直接推動了聯(lián)合國框架下的政治談判進程的啟動。
1990年，聯(lián)合國大會第45/212號決議批準了氣候變化公約的談判，氣候變化框架公約政府間談判委員會(INC/FCCC)在隨后兩年間進行了5次會議。
在1992年巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(UNCED)上，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)順利達成并開放簽署。時任中國總理應邀出席首腦會議并代表中國政府簽署了該國際公約，是安理會常任理事國中的第一個。
《公約》對國際社會在應對全球氣候變化問題上的預防、成本效益、可持續(xù)發(fā)展、公平、共同但有區(qū)別的責任、各自能力等一系列重要原則進行闡述，提出了《公約》以及締約方會議可能通過的任何相關(guān)法律文書的最終目標，即“將大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在防止氣候系統(tǒng)受到危險的人為干擾的水平上”。同時將40個發(fā)達國家和歐洲共同體列為了《公約》“附件一”國家，要求其承擔起歷史責任率先行動，這為今后的全球合作行動提供了“南北兩分”的基本框架。這一時期可以稱作美歐主導、南北分立的全球氣候治理“1.0時代”的開啟。
在《公約》正式生效后的次年，即1995年，第一次締約方會議(COP1)在第1/CP.1號決定中通過了“柏林授權(quán)”，同意就《公約》的補充條款及2000年后應該采取何種適當?shù)男袆觼肀Ｗo氣候進行磋商，以明確在一定期限內(nèi)發(fā)達國家所應限制和減少的溫室氣體排放量。
各方最終在1997年的第三次締約方大會(COP3)上通過了著名的《京都議定書》(KP)?！蹲h定書》按照《公約》的原則和規(guī)定對特定國家的溫室氣體排放設(shè)立了定量限排目標，即在2008年至2012年的第一承諾期內(nèi)，發(fā)達國家溫室氣體排放量至少應在1990年的基礎(chǔ)上平均減少5%，并提出了履行承諾的排放交易(ETS)、聯(lián)合履約(JI)和清潔發(fā)展機制(CDM)三類靈活機制的初步安排。
1998年5月，中國政府代表簽署《議定書》。2002年8月，中國向時任聯(lián)合國秘書長安南交存了中國政府的核準書，并在當年9月于南非約翰內(nèi)斯堡可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議上宣布中國已核準《京都議定書》，中國將以發(fā)展中國家身份履行義務，但并不受強制減排的約束。
當時，美國人口約僅占全球的4%，而二氧化碳排放卻占全球的25%以上，是當時最大的排放國。時任克林頓政府曾于1998年簽署《議定書》，但2001年新上任的布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經(jīng)濟發(fā)展”和“發(fā)展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務”為借口，宣布拒絕批準《議定書》。此后，在美國首次放棄主導權(quán)后，歐盟逐步成為了氣候談判進程中的旗手。全球氣候治理開始宣告進入新的“2.0時代”。
發(fā)展中國家，從邊緣走向中心
隨著經(jīng)濟和排放格局的演變，發(fā)展中國家由此邁入共同實施減排行動的階段。
2007年，《公約》第十三次締約方大會(COP13)啟動新的談判進程“巴厘路線圖”，發(fā)展中大國開始感覺到要求減排的政治壓力。各方對計劃在2009年如期達成新的氣候協(xié)議抱有極大希望，期間瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會將2007年度諾貝爾和平獎授予美國前副總統(tǒng)戈爾與政府間氣候變化專家委員會，以鼓勵他們“在建立和傳播人為引起氣候變化問題的知識以及奠定應對氣候變化基礎(chǔ)方面所做出的努力”，這對當時整個氣候談判進程是一種極大的鼓勵和促進。
然而，2009年在丹麥哥本哈根召開的第十五次締約方大會(COP15)并未達成共識，歐盟作為東道國領(lǐng)導乏力，《哥本哈根協(xié)議》最終流產(chǎn)。但該進程也最終促成各締約方首次就“全球溫升幅度應在2℃以下”達成政治共識。
經(jīng)歷了短暫低潮期后，各方還是逐步重拾多邊進程的信心。2015年底召開的巴黎氣候大會達成了由197個締約方通過的《巴黎協(xié)定》和一系列相關(guān)決議，為2020年后全球應對氣候變化國際合作奠定了法律基礎(chǔ)。中國國家主席習近平及近150位國家元首出席該次氣候大會，創(chuàng)造了二戰(zhàn)以來的最高紀錄。
2016年4月22日，國家主席習近平特使、國務院副總理張高麗代表中國在聯(lián)合國總部簽署《巴黎協(xié)定》，十二屆全國人大常委會9月3日通過表決批準《巴黎協(xié)定》，習近平主席更是在二十國集團(G20)杭州峰會期間親自出席了《巴黎協(xié)定》批準文書的交存儀式。在中美等大國的大力推動下，《巴黎協(xié)定》最終于11月4日滿足“雙55條件”(即55個締約方加入且加入的締約方排放量總計超過全球的55%)正式宣告生效，并進入實質(zhì)性履約和實施階段。
截至2017年5月，已有195個《公約》締約方簽署了《巴黎協(xié)定》(除了尼加拉瓜、敘利亞)，占全球溫室氣體排放接近100%;146個締約方批準或接受了《巴黎協(xié)定》，占全球排放83.52%。在此過程中，奧巴馬政府與中國開展了富有成效的合作，通過兩國元首的聯(lián)合聲明、國書遞交等形式，傳達了構(gòu)建合作共贏的新型大國氣候外交關(guān)系的積極信號。中國作為最大的發(fā)展中國家，開始對全球治理有著更為清晰的方案和主張，有了更為自信、從容的步調(diào)，逐步從全球治理體系邊緣走進中心。
迎接全球氣候治理“3.0時代”
《巴黎協(xié)定》的達成，被認為是全球治理中多邊主義和雙邊主義合作共贏的新勝利，很大程度上挽回了當前在聯(lián)合國改革背景下“參與優(yōu)先”和“協(xié)商一致”等國際理想主義路線的頹勢，重新給予此類進程以小步前進的新希望。
然而，《巴黎協(xié)定》以鼓勵各方最大程度參與、保護各締約方主權(quán)和利益、強調(diào)遵約機制中“專家式”的透明、非對抗、非懲罰特性，注重現(xiàn)實起點同時強調(diào)不斷提高力度為基本特征和精髓的制度安排，雖體現(xiàn)了談判的妥協(xié)藝術(shù)和務實主義，但也為其后續(xù)落實和實施埋下重重隱患。
盡管《巴黎協(xié)定》有了溫升2℃/1.5℃和本世紀下半葉碳平衡的目標，以及五年盤點和所謂“棘齒”鎖定機制，但對于各締約方行動的實質(zhì)內(nèi)容和力度，沒有強制性要求。《巴黎協(xié)定》近乎完全“自下而上”的范式強調(diào)國家自主、序貫決策，有務實理性的一面，但也將帶來“光譜式”的碎片化問題。現(xiàn)有聯(lián)合國體制下“協(xié)商一致”的決策方式，在后期推進國家自主貢獻更新、透明度、全球盤點、減緩、適應、資金、技術(shù)、能力建設(shè)等關(guān)鍵性機制上缺乏效率、進度緩慢。同時，因為缺乏自上而下的框架，這些機制的設(shè)計本身存在一定的困境和障礙，甚至僵局。面對美國現(xiàn)在再次出現(xiàn)的“退約”風波及冗長低效的談判進程，聯(lián)合國主渠道的機制需要進一步的反思和改革。
2016年11月在摩洛哥馬拉喀什召開的第二十二次締約方大會(COP22)，明確了實施細則談判的時間表和路線圖，要求最遲不晚于2018年完成《巴黎協(xié)定》的操作性安排。氣候談判進程正在走向“技術(shù)層面”，但談判中的主要矛盾并沒有解決，眾多被《巴黎協(xié)定》技巧性掩蓋的分歧逐漸又重新浮上水面。比如如何體現(xiàn)發(fā)達國家和發(fā)展中國家區(qū)分、是否以減緩為中心以及如何確保發(fā)達國家提供有效和充足的支持等。盡管存在波折，但總體而言，全球氣候治理正在走上非對抗的、合作共贏的正軌，政府、企業(yè)、公民社會等各方力量正在凝聚，共同分享低碳轉(zhuǎn)型效益的新格局正在逐步形成。
↑美國總統(tǒng)特朗普1日在白宮宣布，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。 新華社發(fā)(邁克˙泰勒攝)
事實上，不管美國特朗普政府是否退出《巴黎協(xié)定》，都不影響國際氣候秩序和格局演化進入一個新時期。
隨著全球氣候治理領(lǐng)域的領(lǐng)導力面臨更迭和分化，國際社會對治理模式變革以及中國引領(lǐng)未來進程充滿期待。中國如何在全球氣候治理“3.0時代”更好發(fā)揮“氣候舉旗”的引領(lǐng)作用，提升在國際氣候事務中的規(guī)則制定權(quán)和話語權(quán)，需要更廣闊的國際視野和更大膽的歷史判斷。
全球氣候治理領(lǐng)域當前已經(jīng)并正在形成一系列新的國際制度和規(guī)則，氣候資金、技術(shù)等方面都會出現(xiàn)創(chuàng)新機制和新興推動力。培育和形成新的碳要素市場，融入、參與和引導都是借力的方式，也正好嫁接如“一帶一路”合作倡議、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國家新開發(fā)銀行、絲路基金、南南合作基金這類展現(xiàn)“中國方案”和“中國主張”的國際開發(fā)資本。在進入發(fā)展新常態(tài)后，中國經(jīng)濟和環(huán)境的國情發(fā)生了較大改變，也使得國內(nèi)各界更為積極主動地去思考和推動發(fā)展的低碳轉(zhuǎn)型。
一國領(lǐng)導力不是自封的，而是水到渠成的。在推動建設(shè)“人類命運共同體”的偉大進程中，中國完全可以為全球和區(qū)域提供更多公共產(chǎn)品。特別是在新興的綠色發(fā)展領(lǐng)域，與世界共同分享低碳轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟和社會效益。LW
刊于《瞭望》2017年第22期，原題《全球氣候治理迎接“3.0時代”》
新聞鏈接
是否退出《巴黎協(xié)定》，白宮曾激烈內(nèi)斗
新華國際
據(jù)美國媒體報道，白宮內(nèi)部為《巴黎協(xié)定》問題發(fā)生激烈內(nèi)斗，最后支持退出的白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)，戰(zhàn)勝了支持留在協(xié)定內(nèi)的特朗普大女兒伊萬卡。
▲ 圖為班農(nóng)(中)和伊萬卡(右)
據(jù)《政治報》報道，白宮在《巴黎協(xié)定》問題上分為兩大陣營，以班農(nóng)為首的強硬派主張?zhí)乩势諆冬F(xiàn)競選主張，退出協(xié)定。
反對退出協(xié)定一派以伊萬卡為首，她主張全面考慮退出協(xié)定意味著什么，認為退出協(xié)定會損害美國與其他國家的關(guān)系。
據(jù)CNN報道，伊萬卡的丈夫庫什納在這一問題上較為中立。
在作出這一決定前，特朗普30日與政府內(nèi)支持和反對退出的兩派高官分別會面，召見力主退出的美國環(huán)境保護局局長普魯伊特和支持留在協(xié)定內(nèi)的國務卿蒂勒森。
特朗普曾稱氣候變化是騙局，并在選舉期間威脅要退出《巴黎協(xié)定》。
▲ 特朗普在競選期間承諾要退出《巴黎協(xié)定》
他就任以來要求評估修改奧巴馬政府制定的旨在減少發(fā)電廠碳排放的《清潔電力計劃》。特朗普政府提出的2018財年聯(lián)邦政府預算也提議停止向一些聯(lián)合國應對氣候變化項目撥款，并大幅削減美國環(huán)保局的預算。
在剛剛結(jié)束的七國集團峰會上，德國、英國、法國、意大利、加拿大和日本呼吁美國留在協(xié)定內(nèi)，但由于美國政府持保留意見，七國集團未能就遵守應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》達成一致。對此，德國總理默克爾稱這一結(jié)果是“6比1”。
關(guān)于《巴黎協(xié)定》
《巴黎協(xié)定》于2015年簽署，2016年獲美國及其余194個締約國確認。美國是全球第二大溫室氣體排放國。
特朗普最終宣布退出《巴黎協(xié)定》，這是美國在20年時間內(nèi)第二次在簽署了重要氣候變化協(xié)定之后又退出。
1998年，美國簽署《京都議定書》。但2001年，美國前總統(tǒng)布什在上任后推翻了前任政府的立場，選擇退出《京都議定書》。
來源:瞭望
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。