近年來，雖然我國加大了大氣污染治理力度，但大氣污染問題仍比較突出，對未來可持續(xù)發(fā)展造成負面影響。因此，我國應(yīng)針對大氣污染問題，繼續(xù)加大采取相應(yīng)措施，開發(fā)先進的空氣污染治理技術(shù)，頒布排污許可證制度，輔以財政資金的支持，緩解大氣污染問題。
 

　　目前，國內(nèi)外對于大污染治理技術(shù)已頗為成熟，主要包括脫硫工藝、脫硝工藝、除塵工藝。先來看脫硫工藝，國內(nèi)外煙氣脫硫方法種類繁多，達上百種方法，目前已商業(yè)化運作的就有幾十種脫硫工藝。
 

　　煙氣脫硫方法主要分為濕法、半干法和干法，及新型工藝。在濕法煙氣脫硫工藝中，絕大多數(shù)采用堿性漿液或溶液作為吸收劑，技術(shù)比較成熟，是目前使用最廣泛的尾氣脫硫技術(shù)，可進一步分為石灰石-石膏法、海水脫硫法、氨法脫硫工藝；半干法使用較多的為塔內(nèi)噴漿法，即將石灰制成石灰漿液，在塔內(nèi)進行二氧化硫吸收；干法煙氣脫硫工藝以噴吸收劑工藝為主，較適合老電廠改造。
 

　　三大脫硫工藝各有優(yōu)缺點，如濕法脫硫工藝具有脫硫效率高、流程簡單、副產(chǎn)品價值高等有點，但缺點也十分明顯，包括投資大、運行費用高、腐蝕設(shè)備嚴重等。
 

　　對于煙氣脫硫工藝，我國除了開展自主研發(fā)工作外，還在引進工作方面加大了力度，對目前世界上電廠鍋爐較廣泛采用的脫硫工藝建造了示范工程。如深圳西部電廠的一臺300MW機組海水脫硫工藝，作為海水脫硫試驗示范項目開始實施。
 

　　脫硝工藝在火電行業(yè)運用相對成熟，而在其他非電行業(yè)中大多處于探索示范階段，還未進行科學(xué)總結(jié)并進行商業(yè)運行。目前，在火電行業(yè)中，脫硝工藝主要分為四類，分別是低氮燃燒技術(shù)、選擇性催化還原技術(shù)(SCR)、選擇性非催化還原技術(shù)(SNCR)、選擇性催化還原技術(shù)(SCR)+選擇性非催化還原技術(shù)(SNCR)。
 

　　現(xiàn)階段，在脫硝工藝選擇方面來看，我國絕大部分燃煤機組所使用的脫硝工藝為SCR工藝，這種工藝成熟，脫硝效率高，且不會產(chǎn)生二次污染，也是國際中應(yīng)用最為廣泛的脫硝方法。
 

　　除塵工藝方面，主要有袋式除塵、電除塵、電袋復(fù)合技術(shù)三類。其中，袋式除塵優(yōu)勢在于除塵效率高(99%)、不受粉塵屬性影響除塵效率、功率小、耗電小等，但存在布袋壽命短、不適合高溫運行、結(jié)露運作；電除塵則具有除塵效率高且穩(wěn)定(98-99%)、可以處理高溫(400℃以下)氣體的優(yōu)勢，但投資大、設(shè)備龐大、運行費用高，且受灰塵比電阻影響大；電袋復(fù)合技術(shù)適用范圍廣，除塵效率具有高效性和穩(wěn)定性，且節(jié)省運行成本，但故障后不能隔離進行在線檢修。
 

技術(shù)助力非電領(lǐng)域發(fā)展
 

　　與排放標準極為嚴格的電力行業(yè)相比，非電行業(yè)一般也都具有各自的排放標準，但是較電力行業(yè)相對寬松，各項指標未來具備改造的空間。同時，非電領(lǐng)域大氣污染控制的進展相對較為緩慢，在政策推動下或迎來提速。
 

　　可以預(yù)見，我國大氣污染治理將從傳統(tǒng)火電領(lǐng)域的煙氣治理，逐步轉(zhuǎn)向其他非電領(lǐng)域，非電領(lǐng)域有望成為大氣污染治理行業(yè)新的增長點，相關(guān)技術(shù)的進步也將推動非電領(lǐng)域大氣污染治理市場的發(fā)展。
 

　　例如，龍凈環(huán)保的干法超凈工藝能夠?qū)崿F(xiàn)脫硫脫硝除塵除汞等多種污染物一體化治理，適用于鋼鐵燒結(jié)、焦化、玻璃窯爐、焦炭、氧化鋁、碳素、催化裂化等多個領(lǐng)域。另外，龍凈環(huán)保在減少物料損耗的圓管帶式輸送、水泥行業(yè)的脫硫、VOCS治理等領(lǐng)域儲備相關(guān)技術(shù)，助力非電領(lǐng)域行業(yè)的發(fā)展。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。