繼“滲坑污染”之后，又一則污染案例引發(fā)了業(yè)內(nèi)地震。事件的起因是湖南省高院通報的一起140多噸醫(yī)療廢棄物和醫(yī)療垃圾跨省“走私”案，這個黑色產(chǎn)業(yè)鏈范圍涵蓋了湖南、河北、江蘇等多個省市。

圖片源于網(wǎng)絡，版權歸原作者所有

據(jù)悉，這些地下作坊專門從不同醫(yī)院回收廢棄的輸液袋、尿袋、醫(yī)用手套、注射器等醫(yī)療垃圾，簡單加工成塑料原料之后銷往各地。

這不得不引人深思，《國家危險廢物名錄》更新，《危險廢物鑒別工作指南(試行)(征求意見稿)》、《“十三五”全國危險廢物規(guī)范化管理督查考核工作方案》等政策層出不窮，試圖規(guī)范危廢處理，為何屢禁不止?

據(jù)被捕的涉案人員供述，黑作坊專門有人負責收購、分揀、清洗、粉碎等工序，出售給下線，繼而轉(zhuǎn)手流轉(zhuǎn)各地市場。隨之，這些未經(jīng)深度殺菌消毒和無害化處理的醫(yī)療垃圾就會以原料的形式出現(xiàn)，重新在生產(chǎn)線上被加工成各個領域的塑料制品。

可以說，這是一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，利益鏈條四通八達給執(zhí)法帶來了很大難度。

因此，黑作坊的取締工作刻不容緩，打擊“散亂污”企業(yè)的步伐仍需更加堅定。目前，我國各地都在環(huán)保督查過后愈加重視起“散亂污”企業(yè)的排查工作。

這些企業(yè)對于環(huán)境的破壞程度無需贅言，同時也是妨礙地方綠色經(jīng)濟發(fā)展的“攔路虎”。該起事件將讓人們認識到，取締地下作坊，喊?！吧y污”企業(yè)的工作勢在必行。

從這起案件的審查過程中還可以發(fā)現(xiàn)，這些被倒賣的醫(yī)療垃圾一條產(chǎn)業(yè)鏈往往能夠連通好幾個省市。

業(yè)內(nèi)人士認為，如果想要切斷這根利益鏈條，需要樹立像京津冀大氣污染聯(lián)防聯(lián)控一樣的理念，形成一張密不透風的網(wǎng)。也就是說，醫(yī)療垃圾倒賣利益鏈需要整合資源，跨區(qū)域、跨省份、跨界限地排查隱患，問責執(zhí)法。

如果從源頭出發(fā)解析這次環(huán)境犯罪事件，汨羅市公安局政工室主任王云介紹說，現(xiàn)場繳獲的醫(yī)療垃圾絕大部分是自公立醫(yī)療機構流出的，并且牽涉到了一些物業(yè)公司和保潔公司。

這也從另一個方面說明，我國醫(yī)療廢物管制和醫(yī)療垃圾處理仍有難題亟待攻破，監(jiān)管力度還有待進一步提升。

另外，有專家指出，這次事件也給垃圾分類工作敲響了警鐘。盡快完善垃圾分類制度，遏制危廢和醫(yī)療垃圾流入地下市場，做好醫(yī)療垃圾的有效回收和無害化處理也是避免這類事件再度發(fā)生的重要手段。

黑作坊將這些醫(yī)療垃圾再造成塑料的過程缺少必要的無害化程序，但是這也在提醒我們，醫(yī)療垃圾是能夠回收再利用的，關鍵在于能否避免二次污染。

更進一步還能夠看到，如今環(huán)保產(chǎn)業(yè)盛行的PPP模式也并非沒有道理。此次事件暴露出的問題很多，其中物業(yè)和保潔就是黑色產(chǎn)業(yè)鏈重要的突破口之二。

也就是說，地方在醫(yī)療垃圾處理問題上也可以利用PPP模式，委托專業(yè)的危廢處理公司從源頭阻斷醫(yī)療廢棄物和醫(yī)療垃圾流出的道路。

至此，該事件以12人因“污染環(huán)境罪”獲刑，多人在逃追捕中為結果暫時落幕。這并不是第一批因環(huán)境污染而獲罪的人，但是這也表明，我國“污染環(huán)境罪”在被譽為史上“最嚴環(huán)保法”的加持下已經(jīng)在發(fā)揮應有的價值和作用。

這起跨省醫(yī)療垃圾倒賣案件與滲坑污染事件一樣，足以引發(fā)很多業(yè)內(nèi)人士的思考。

同時，污染事件的爆發(fā)也具有驚醒意義。從多種角度去看待此次事件可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)保工作依然任重而道遠。不過，我國正在以積極的行動證明，滴水石穿，久久為功。

來源:環(huán)保在線

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。