“隨著中國環(huán)境標準的提高和環(huán)境監(jiān)管越來越嚴格，我相信工業(yè)廢水處理的市場發(fā)展空間巨大?！?月27日，蘇伊士集團亞洲區(qū)執(zhí)行副總裁孫明華向記者表示。

她表示，“近年來，我們在各地考察項目時看到，越來越多的園區(qū)和企業(yè)已經(jīng)從以前對污水處理敷衍了事，到真心實意地想把污水處理好，排放達標，因為他們意識到這將關(guān)系到園區(qū)和企業(yè)的生死存亡?！?/p>

不過，全國工商聯(lián)環(huán)境商會副會長、首席政策專家駱建華表示，總體來看工業(yè)污染治理市場的發(fā)展還比較緩慢，行業(yè)之間不平衡，量大面廣的中小企業(yè)也沒有管理好。尤其是工業(yè)園區(qū)，已經(jīng)成了污染的集聚區(qū)，達標率只有20%-30%。

工業(yè)市場“非常有信心”

今年3月8日，蘇伊士集團宣布與魁北克儲蓄投資集團簽署協(xié)議，雙方按70∶30的比例設(shè)立合資公司，并以32億歐元的價格收購GE水處理。

“目前，該收購案正在按計劃穩(wěn)步開展，預計2017年中期完成交易，并獲得歐盟和美國監(jiān)管機構(gòu)的批準?！睂O明華說。

她表示，發(fā)展工業(yè)水處理業(yè)務(wù)是蘇伊士集團的四大戰(zhàn)略重點之一，收購GE水處理將有助于擴展歐洲以外的市場，將蘇伊士環(huán)境集團打造成為工業(yè)水處理領(lǐng)域的領(lǐng)導者。

一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士也表示，自己對于工業(yè)污染治理市場“非常有信心”，因為現(xiàn)在工業(yè)污染的問題日益嚴重，這個問題不解決，工業(yè)企業(yè)不光上不了新的項目，就連現(xiàn)有的項目都可能被“一票否決”?！澳撤N程度上講，環(huán)保已經(jīng)不是一般的副業(yè)了，而是非常重要、關(guān)鍵的，環(huán)保不達標就會面臨工廠關(guān)停的危險?！?/p>

有觀點認為，當前中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，工業(yè)企業(yè)利潤下滑，不利于發(fā)展工業(yè)污染治理市場。但在孫明華看來，全球范圍內(nèi)看，中國還是經(jīng)濟發(fā)展最好的地區(qū)之一，無論是政治的穩(wěn)定性，還是經(jīng)濟發(fā)展的勢態(tài)，都是比較不錯的，以重慶為例，每年的GDP還在以10%的速度遞增，“要是在中國不投，那世界其他地方就更沒得投了”。

“中國處于后工業(yè)化階段，目前工業(yè)化的程度還只有70%左右，未來還要繼續(xù)，再加上產(chǎn)業(yè)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，還是會有很多新的發(fā)展機會?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說，“根據(jù)西方的環(huán)保治理經(jīng)驗，工業(yè)市場也是大有前途的。”

孫明華預測，未來工業(yè)廢水處理市場將會有一個“從重量到重質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，從關(guān)注污水處理的規(guī)模，到關(guān)注污水處理的效果，這有助于更加專業(yè)、技術(shù)實力更強、管理更規(guī)范的環(huán)境企業(yè)脫穎而出?！耙蚨K伊士十分看好這個市場，這也將是未來我們實現(xiàn)較大增長的一個關(guān)鍵領(lǐng)域?！?/p>

目前仍是短板

在全國工商聯(lián)環(huán)境商會執(zhí)行會長黃曉軍看來，工業(yè)污染治理市場要想發(fā)展起來還需要一段時間，以及相關(guān)法律法規(guī)的出臺。“PPP現(xiàn)在之所以這么火，就是因為前兩年出臺了好多政策，一下子就帶起來了”。

駱建華也表示，相比PPP帶動下火爆異常的市政環(huán)保市場，工業(yè)污染治理市場進展還比較緩慢;行業(yè)之間也不平衡，電力行業(yè)走得比較快，陶瓷、建材、水泥、鋼鐵等其他行業(yè)則問題多多;大企業(yè)做得還比較好，但量大面廣的中小企業(yè)還“沒有看住”。

“環(huán)境改沒改善，關(guān)鍵看工業(yè)有沒有抓住，這一塊現(xiàn)在做得還不夠，工業(yè)污染仍然是環(huán)境的毒瘤、軟肋和短板?！彼f。

黃曉軍也表示，相比一般的市政、居民、農(nóng)業(yè)等污染，工業(yè)污染對整個環(huán)境的負面影響更大，而且產(chǎn)生的污染物更加難以處理，所以也更加重要。他呼吁，工業(yè)污染治理市場開始時先要設(shè)計好市場機制和游戲規(guī)則，一是市場秩序，二是價格體系，不要重蹈市政環(huán)保市場“一擁而上”的覆轍。

“工業(yè)污染治理要求精工細作，工藝要求更高，而且運營不好所帶來的風險更大，所以應(yīng)該讓環(huán)保企業(yè)輕裝上陣，著重于技術(shù)引進、精細化管理、搞好服務(wù)等，而不是整天一睜開眼，就想著欠資本市場多少錢?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士表示，“所以工業(yè)市場一開始的模式要做好，除了排放達標、在線監(jiān)測、排污許可證制度等，關(guān)鍵還是商業(yè)模式，大的框架要捋清，我認為第三方治理就是最好的模式?！?/p>

早在2015年1月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》，在工業(yè)等領(lǐng)域推廣環(huán)境污染第三方治理模式，希望借此解決工業(yè)企業(yè)的污染物超標排放問題。不過，兩年多來該模式的推進速度緩慢，落地的項目并不多。

在孫明華看來，第三方治理推進緩慢的原因有幾方面，一是治理目標不明確，很多新問題如污泥處置、土壤修復、河道治理等還沒有明確的標準，企業(yè)很難判斷成本和風險，服務(wù)購買方也沒有選擇的標準;二是付費機制不健全，或者沒有充足的資金保證，導致企業(yè)不敢貿(mào)然參與;三是合作單位的誠信度不足，讓企業(yè)只能望而卻步。

“PPP相關(guān)法律法規(guī)比較健全，所以推進速度較快，而第三方治理還在‘摸著石頭過河’，各方權(quán)責義務(wù)框架還不明晰?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示，“此外，資金驅(qū)動型的商業(yè)模式一般推進較快，而第三方治理主要不是解決錢的問題，而是解決技術(shù)、管理的問題，所以推進速度也就相對較慢了?！?/p>

來源:華夏時報  作者:馬維輝

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。