你是否遇到過這樣的困擾，沙發(fā)太重，想換新也不知道該扔哪兒？床板壞了，換個新床舊床怎么辦？書桌、柜子......林林總總這些大件垃圾，到底該怎么辦。
等等，你說你壓根沒遇到過這種煩惱？
手動羨慕活在互聯(lián)網(wǎng)時代的你和我，沒錯啦，這些煩惱都已經(jīng)成為過去式，甚至很多人都沒有經(jīng)歷過。這也不足為奇，被稱為“基建狂魔”的我國近年來不斷補(bǔ)短板，加快推進(jìn)再生資源回收產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，成效可不是吹的。
加上，各大城市陸續(xù)支持垃圾分類，人們可不僅注意到了“四分法”為主的各種列表，還有“大件垃圾”“裝修垃圾”“電子廢棄物”這樣的單列項目。
大件垃圾也是有人管的廢棄物了，收集、轉(zhuǎn)運、貯存、處置，據(jù)說資源化再利用率可以達(dá)到90%以上。
尤其是現(xiàn)在大件垃圾可以從小程序、支付寶、APP等渠道預(yù)約上門收件，更是方便了廣大居民換新，遠(yuǎn)離廢舊大件物品沒人收、沒地兒放的煩惱。
還真別說，中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷形式調(diào)查的結(jié)果顯示，有78%以上的受訪者曾遇到過處置大件垃圾的困擾。
受訪者的心聲可以概括為——我太難了！
為什么？
一半以上的受訪者表示，大件垃圾扔哪兒也沒個固定的地兒；同樣一半的受訪者表示，處理費很貴；接近一半的受訪者表示，不容易處理不說，處理不當(dāng)還很浪費資源等等，這樣的聲音不在少數(shù)。
值得一提的是，62%以上的受訪者表示希望設(shè)立大件廢棄物和建筑垃圾投放點。
針對這些大件垃圾回收和處理難點，我國政策框架搭建按下了加速鍵。
從2010年的《大件垃圾收集和利用技術(shù)要求》(GB/T25175-2010)、2018年的《大件垃圾集散設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》，到正在起草中的《大件垃圾處理技術(shù)規(guī)程》等，一步步推動大件垃圾收儲運和處置走向正規(guī)。
社評，大件垃圾處置是垃圾分類的重要環(huán)節(jié)，也是“無廢城市”建設(shè)不可或缺的條件，在垃圾強(qiáng)制分類制度落地之后迎來了足夠廣闊的上升空間。
而引導(dǎo)居民進(jìn)行大件垃圾投放，要在制度創(chuàng)新和模式創(chuàng)新雙重標(biāo)準(zhǔn)上下功夫。
制度創(chuàng)新也好理解，關(guān)于技術(shù)指導(dǎo)，關(guān)于分類指南，關(guān)于收集和利用標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于對大件垃圾處置產(chǎn)業(yè)的鼓勵，關(guān)于大件垃圾資源化利用規(guī)范，關(guān)于大件垃圾再生產(chǎn)品等，都可以是針對的點。
而模式創(chuàng)新，“互聯(lián)網(wǎng)+再生資源回收”模式在垃圾分類的東風(fēng)下快速崛起，成為各大社區(qū)和居民區(qū)等青睞的垃圾回收模式。對于大件垃圾來說也不例外，不過如何讓這種模式形成環(huán)保和經(jīng)濟(jì)雙向效益，方便居民的同時提高相關(guān)企業(yè)的參與積極性仍有待進(jìn)一步探索。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。