近期，中央第一二三四五六七八生態(tài)環(huán)境保護督察，向遼寧、安徽、山西、江西、湖南、廣西、河南、云南等八省，反饋了督查情況。
反饋信息中，除了安徽省、山西省未反饋生活垃圾和生活污水污泥問題外，其余六個省份，在生活垃圾和污水污泥等居民生活源固體廢棄物處理問題上，均存在嚴重短板。
其中，生活垃圾焚燒處理項目建設推進不力，垃圾填埋場超量填埋，滲濾液無處可去，污水污泥無處可去等問題，尤為突出。
“十三五”期間規(guī)劃建設28座污泥無害化處置項目，截至此次督察進駐時僅有1座開工建設，朝陽、阜新等市污泥無害化處理能力嚴重不足，違法堆存處置問題突出。朝陽市城市生活污水處理廠自2008年投運以來，一直未建設污泥無害化處置設施，40余萬噸污泥長期堆存于臨時堆場，未采取有效“三防”措施；阜新市阜清環(huán)保公司將5萬余噸污泥堆存在湯頭河大堤內側；本溪市約有29萬噸污泥露天堆存，環(huán)境風險隱患突出。錦州市錦凌水庫、朝陽市白石水庫二級保護區(qū)內存在生產企業(yè)。城鎮(zhèn)生活垃圾處理進展滯后。截至督察時本溪、盤錦等9市的焚燒處理能力占無害化處理總能力不足50%，未達到國家要求。垃圾滲濾液積存和違法處理問題突出，全省滲濾液積存量達55萬噸，遼陽市違規(guī)將6.7萬噸滲濾液送至城市污水處理廠處理，撫順、錦州等市多個垃圾填埋場存在滲濾液大量積存、滲漏外排問題。
對全省城鎮(zhèn)生活垃圾處理能力底數(shù)不清，生活垃圾焚燒發(fā)電項目推進不力。生活垃圾處理短板明顯。全省95座垃圾填埋場有31座超設計能力填埋，占比達32.6%。婁底市燕子巖，邵陽市大祥區(qū)蔡鍔鄉(xiāng)，懷化洪江市黔城、安江等垃圾填埋場滲濾液滲漏、直排問題突出，環(huán)境污染嚴重。
生活垃圾無害化處置能力缺口較大，2020年廣西生活垃圾產生量為2.9萬噸/日，但無害化處置量僅有2.09萬噸/日。“十三五”規(guī)劃建設的45個城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施有近1/3未建成。51座在役垃圾填埋場有24座超量填埋，實際填埋量達設計處置能力的180%。2020年底，全區(qū)填埋場垃圾滲濾液積存量高達58.2萬噸，環(huán)境風險十分突出。北海市生活垃圾填埋場2016年以來累計偷排53.56萬噸垃圾滲濾液至市政管網；南寧市橫縣第二生活垃圾填埋場垃圾滲濾液直排外環(huán)境，外流滲濾液COD濃度超排放標準143.7倍；貴港桂平市生活垃圾填埋場偽造滲濾液處置設施運行假象，騙取治污資金；柳州市5個縣級生活垃圾填埋場4個有滲濾液滲漏問題。
開封市至今無正規(guī)污泥處置設施，蘭考縣每年約6600噸污泥堆存在廠內。生活垃圾無害化處理水平亟待提升。全省98座現(xiàn)役生活垃圾填埋場中，60座超負荷運行，平均負荷率達214%；21座應封場的填埋場仍超期服役。全省34座現(xiàn)役生活垃圾焚燒發(fā)電廠中，7座運行負荷不足80%，部分負荷僅50%。全省垃圾滲濾液積存量超100萬噸；20座生活垃圾填埋場滲濾液處理量小于產生量，但現(xiàn)場無積存，大量滲濾液去向不明。鄭州市及相關縣（市、區(qū)）政府對垃圾分類工作重視不足、推進力度不夠，半數(shù)以上分揀中心未按期建成投運。餐廚垃圾收集處理水平低下，仍有9個省轄市未按規(guī)劃要求建成處理設施；23座處理設施中，超半數(shù)負荷率僅為50%左右，最低的僅為6%。
生活垃圾焚燒設施建設滯后，應于2021年4月底前完成的13個項目有6個未完成。西雙版納州景洪市城市生活垃圾處理場在2018年至2020年間多次、長時間停運滲濾液處理設施，部分外排滲濾液COD、氨氮濃度達5420mg/L、132mg/L，超過排放限值53.2倍和4.3倍。
危險廢物處置利用問題多發(fā)。江西省危險廢物綜合利用企業(yè)眾多，抽查贛州、吉安、撫州三市發(fā)現(xiàn)，相關企業(yè)仍然普遍存在違規(guī)處置、違法排污問題。此外，撫州市危險廢物處置中心、九江市永修工業(yè)園區(qū)危險廢物焚燒處置項目、贛州市醫(yī)療廢物處置中心擴能改造工程等建設滯后。
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。