碳達峰、碳中和目標(biāo)將會觸發(fā)全球和中國的能源系統(tǒng)革命，促進經(jīng)濟全面綠色低碳轉(zhuǎn)型。碳減排是實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)的基礎(chǔ)路徑，而碳封存、碳捕捉和森林碳匯等起輔助性作用。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)角度看，碳減排的途徑理論上主要有三條：一是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，控制鋼鐵、電解鋁、水泥和玻璃等高能耗、高排放行業(yè)的發(fā)展規(guī)模，降低能源消耗強度大的制造業(yè)，特別是重工業(yè)的比重，提高能源強度較小的服務(wù)業(yè)和輕工業(yè)的比重；二是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低碳含量高的煤炭、石油等化石能源的消費比重，提高零碳的可再生能源以及低碳的天然氣等清潔能源的消費比重，加快工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域的電氣化；三是通過科技手段，全面推進電力、工業(yè)、建筑、交通等重點領(lǐng)域節(jié)能，提高能源使用效率，減少能源生產(chǎn)、運輸和消費環(huán)節(jié)的浪費，降低單位GDP能耗。隨著碳達峰、碳中和目標(biāo)的不斷推進，未來全球和中國能源系統(tǒng)的革命和發(fā)展將呈現(xiàn)如下特征。
第一，能源結(jié)構(gòu)趨于多元化，非化石能源將逐漸占據(jù)主體地位。在歷史上很長一段時間內(nèi)，全球能源系統(tǒng)通常被一個單一能源支配。在農(nóng)耕社會，薪材占據(jù)統(tǒng)治地位。在20世紀(jì)上半葉，煤炭是主體能源。后來，隨著煤炭地位下降，石油成為居支配地位的能源。碳中和轉(zhuǎn)型意味著未來二十余年能源結(jié)構(gòu)將出現(xiàn)前所未見的多元化局面，石油、天然氣、可再生能源和煤炭將可能四分天下，各占四分之一份額。伴隨著低碳轉(zhuǎn)型的推進，主體能源將由石油、天然氣、煤炭等化石能源向可再生能源逐步過渡，預(yù)計非化石能源可能在21世紀(jì)40年代早期占據(jù)主體地位。可再生能源占一次能源的比重將由2018年的5%升至2050年的50%左右，化石能源的比重則相應(yīng)由85%降至30%左右。
第二，煤炭和石油消費將顯著下降，天然氣需求則相對穩(wěn)定。其主要體現(xiàn)在以下三個方面。一是煤炭消費將會持續(xù)顯著下降。根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》預(yù)測，2050年，煤炭消費可能下降85%～90%，在一次能源結(jié)構(gòu)中的比例將低于5%。全球煤炭消費下降將由中國驅(qū)動，中國的煤炭消費下降量將占全球煤炭消費削減量的一半左右，而其中電力部門減碳程度最高，削減量約占煤炭消費下降總量的三分之二。二是全球石油需求可能已達峰。新冠肺炎疫情導(dǎo)致石油消費行為發(fā)生變化，居家辦公和自駕出行需求上升，外出旅行和乘坐公共交通的需求下降。在能效改進和電動汽車銷售強勁增長等因素的作用下，汽車行業(yè)不再扮演石油需求引擎的角色。研究顯示，全球石油需求可能在2019年已達峰，且將難以恢復(fù)到新冠肺炎疫情暴發(fā)前的水平。中國石油需求在2030年將達到峰值，但印度的進口需求會繼續(xù)上升。2050年，全球日均石油需求量可能下降3000～5500萬桶。三是作為清潔能源和過渡能源，天然氣需求較為穩(wěn)定。未來15年，中國和印度等亞洲經(jīng)濟體的“煤改氣”進程加快會驅(qū)動天然氣需求繼續(xù)穩(wěn)定增長，預(yù)計天然氣消費在2035年左右達峰。2036年至2050年期間，中國和歐洲的天然氣需求可能會下降。2050年，全球天然氣消費可能回落至2018年的水平。
第三，電力和氫能在能源結(jié)構(gòu)中的地位顯著提升。鑒于發(fā)電部門去碳化程度較高，在碳中和目標(biāo)導(dǎo)向下，應(yīng)盡量用電力取代化石能源以作為最重要的能量來源，電氣化程度將會大幅提高?？紤]到可再生電源的間歇性和不穩(wěn)定性特征，未來電力系統(tǒng)的智慧化水平將顯著增強，會通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等，將人、能源設(shè)備、能源服務(wù)互聯(lián)互通，使電源、電網(wǎng)、電荷以及能源存儲相互協(xié)調(diào)。然而，不同行業(yè)或部門電氣化程度存在差異。一些行業(yè)或部門難以實施電氣化，如鋼鐵、水泥和化工等高溫的工業(yè)生產(chǎn)加工過程，以及遠程交通運輸，包括重型卡車、航空和海運等。對于這些難以電氣化的過程或領(lǐng)域需要采取替代性的低碳或零碳能源。利用可再生能源制取氫、氨和可再生合成燃料，用于汽車、船舶、航空和工業(yè)等。特別是可再生合成燃料是一項極具潛力的變革性技術(shù)，采用可再生能源合成液體燃料，一旦取得技術(shù)突破，將使交通和工業(yè)燃料不再依賴化石能源。
第四，光伏太陽能將占據(jù)能源系統(tǒng)的中心地位。在過去的十余年中，光伏太陽能發(fā)電成本下降82%～90%左右，在絕大多數(shù)國家低于新的燃煤電站或天然氣電站的成本。太陽能光伏的年新增裝機容量在2021年至2025年期間預(yù)計為250吉瓦，在2026年至2035年期間預(yù)計達到350吉瓦，分別約等于2000年以來年均60吉瓦新增裝機容量的4倍、6倍。2030年至2050年期間，以太陽能為代表的可再生能源將逐步由替代能源向主體能源過渡，太陽能將占據(jù)全球能源系統(tǒng)的中心舞臺。根據(jù)國際能源署2020年的預(yù)測，2030年，可再生能源發(fā)電將會滿足80%的電力需求增加。未來一段時間，水電仍將是最大可再生電力來源，但2022年后，電力供應(yīng)增長主要來源于太陽能光伏發(fā)電，緊隨其后的是陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電。伴隨著太陽能、風(fēng)能和能源效率技術(shù)的快速發(fā)展，氫能、碳捕捉使用和儲存、核能會有大的發(fā)展。這有助于形成以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，常規(guī)火力發(fā)電將從目前的基荷電力轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)峰電力，結(jié)合CCS的火電，將為大電網(wǎng)穩(wěn)定性和靈活性提供保障，實現(xiàn)電力零碳化。
第五，可再生能源快速發(fā)展導(dǎo)致關(guān)鍵金屬長期需求大幅上升。與傳統(tǒng)化石能源發(fā)電不同，光伏、風(fēng)電和電動汽車需要更多的金屬。鋰、鎳、鈷、錳、石墨對于電池的功效、壽命和能源強度非常重要。稀土永磁材料對于風(fēng)力發(fā)電機和電動汽車至關(guān)重要。電網(wǎng)需要大量的銅和鋁，其中銅是電力系統(tǒng)的基石。電動汽車的金屬使用量是普通燃油汽車的6倍，陸上風(fēng)力發(fā)電站的金屬需求量是天然氣發(fā)電站的10倍。根據(jù)國際能源署的預(yù)測，在實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的情形下，未來20年，可再生能源部門的金屬需求份額將大幅提升，在銅、稀土元素中的消費份額將超過40%，在鎳和鈷中的需求份額將達60%～70%，在鋰中的消費份額將超過90%。電動汽車和儲能電池將替代消費者電子產(chǎn)品成為最大的鋰消費部門，并在2040年成為鎳的最大消費者。若2050年實現(xiàn)全球碳中和目標(biāo)，全球能源轉(zhuǎn)型步伐將進一步加快，2040年金屬需求將比2020年增長6倍多。作為主要需求方，電動汽車和儲能電池的金屬需求在2040年將至少增加30倍。鋰需求將經(jīng)歷最為迅猛的增長，2040年將增長40多倍，緊隨其后的將是石墨、鈷和鎳，約增長20～25倍。電網(wǎng)的擴張意味著電纜的銅需求將會加倍。
作為一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、能源消費偏煤、能源效率偏低、油氣供應(yīng)風(fēng)險偏高和可再生能源設(shè)備制造能力較強的發(fā)展中大國，碳達峰、碳中和目標(biāo)的提出及實施，將會對中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源系統(tǒng)構(gòu)成全面且深遠的影響，甚至是前所未有的顛覆性沖擊。碳達峰、碳中和目標(biāo)對于中國是挑戰(zhàn)和機遇并存，既經(jīng)受著經(jīng)濟和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的巨大壓力，又面臨著推進綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展和持續(xù)創(chuàng)新能源科技新優(yōu)勢的時代機遇。
第一，減排任務(wù)重和向碳中和過渡時間短，加大了產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力與風(fēng)險，倒逼經(jīng)濟結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型。相較于發(fā)達國家，中國在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和能源效率上存在明顯劣勢，在推進碳達峰、碳中和目標(biāo)上面臨著巨大的障礙和挑戰(zhàn)，加大了產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力與成本，體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是碳減排任務(wù)艱巨。目前，中國是世界上最大的碳排放國，人均碳排放列49位，是全球平均水平的1.6倍。2019年，中國碳排放量占全球的28.8%，接近排名第2至第5位的美國、印度、俄羅斯和日本四國的總和，遠高于約18%的人口和GDP的份額，中國人均碳排放水平雖相當(dāng)于美國的一半，但已超過英國、法國等國家。
二是碳達峰向碳中和過渡的時間短。發(fā)達國家已實現(xiàn)自然碳達峰，向碳中和過渡的時間有五六十年，其能源轉(zhuǎn)型是沿著先由石油替代煤炭、再由天然氣替代石油的遞進規(guī)律自然形成的，而中國尚未實現(xiàn)碳達峰，城市化進程尚未完成，大量低收入群體在不同程度上存在能源貧困現(xiàn)象，人均能源消費需求仍維持增長，向碳中和過渡的時間僅三十年，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的任務(wù)繁重，能源轉(zhuǎn)型是在沒有完成油氣時代的條件下直接進入可再生能源時代，造成電力靈活性資源先天匱乏。
三是制造業(yè)比重偏高和經(jīng)濟發(fā)展任務(wù)繁重，能源強度下降空間受到制約。發(fā)達國家已實現(xiàn)高度服務(wù)化，能源強度已明顯下降，但中國目前剛剛接近高收入國家的門檻，經(jīng)濟發(fā)展和追趕任務(wù)繁重。要實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)，未來十五年中國經(jīng)濟年均增速仍然需要保持在5%這一較快水平，才能在2025年、2035年分別進入高收入國家、中等發(fā)達國家的行列。為降低單位GDP的能耗和碳排放水平，中國可調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，淘汰鋼鐵、水泥、玻璃等過剩行業(yè)的部分產(chǎn)能，降低工業(yè)經(jīng)濟特別是高排放高污染重化工業(yè)的比重，但制造業(yè)是立國之基，不能過早去工業(yè)化，其在國民經(jīng)濟中的份額宜穩(wěn)定維持在40%左右。
四是能源轉(zhuǎn)型面臨著“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦瓶頸。目前，煤炭在中國一次能源消費結(jié)構(gòu)中的比重高達60%，非化石能源占比僅15%，石油和天然氣消費高度依賴進口，能源供應(yīng)安全風(fēng)險居高不下，水電和核電等清潔能源發(fā)展空間受限，光伏發(fā)電和風(fēng)電發(fā)展勢頭雖迅猛但占比太低，調(diào)整和優(yōu)化現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)的回旋空間小，預(yù)計未來較長一段時間內(nèi)煤炭仍將扮演主體能源角色和兜底保障功能。盡管中國是最大的碳排放國，但減排的潛力大且速度快。在過去二十余年中，中國的單位GDP碳排放強度下降了40%，僅次于英國，是全球碳強度下降幅度第二大的國家，完成了哥本哈根會議的承諾和“十三五”規(guī)劃的減排目標(biāo)。而且，碳達峰、碳中和目標(biāo)壓力會倒逼中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從高污染、高排放的產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型。低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型將提高產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率、改變生產(chǎn)方式、培育新的商業(yè)模式，有助于促進中國實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化和升級的目標(biāo)。
第二，能源和環(huán)境成本上升導(dǎo)致中國制造業(yè)成本增加，國際價格競爭力削弱。碳碳達峰、碳中和目標(biāo)對中國制造業(yè)競爭力的影響是國內(nèi)關(guān)注的一個焦點。目前，中國是世界工廠和第一制造業(yè)大國，約進口了全球一半的金屬礦石資源。據(jù)聯(lián)合國的一項統(tǒng)計，2018年中國制造業(yè)增加值達4萬億美元，遠超美國的2.3萬億美元、日本的1萬億美元、德國的8000億美元，約相當(dāng)于這三個老牌工業(yè)強國的總和?？陀^地看，中國制造業(yè)之所以取得如今世界工廠的地位，固然與高素質(zhì)且低成本的勞動力、完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢相關(guān)，但還有一個不可忽視的因素是，未將生態(tài)環(huán)境成本計算在內(nèi)。
在當(dāng)前能源技術(shù)沒有取得明顯突破，碳減排以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能增效和非化石能源發(fā)展為主要手段的情形下，加大碳減排力度，顯然會增加企業(yè)的成本，削弱制造業(yè)的競爭力。對煤炭、金屬冶煉、鋼鐵和水泥等高排放行業(yè)的產(chǎn)能限制，會導(dǎo)致能源、金屬原材料和建材的供應(yīng)緊張與價格上漲。而且，現(xiàn)階段的風(fēng)電與光伏實際上并未實現(xiàn)真正意義上的“平價”，沒有考慮電力波動性所造成的電網(wǎng)平衡與消納成本。
據(jù)估算，假設(shè)2030年我國風(fēng)電、光伏發(fā)電滲透率達到20%～30%，可能導(dǎo)致全社會度電成本增加0.031～0.059元，并致使CPI、PPI分別上升0.21%～0.42%、0.48%～0.94%。另外，歐盟擬于2023年實施的碳邊境調(diào)節(jié)稅將對中國輸歐商品產(chǎn)生負面影響，其中，機械設(shè)備業(yè)、金屬制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等行業(yè)受沖擊較大。碳達峰、碳中和目標(biāo)雖會增加中國制造業(yè)的環(huán)保成本，在一定程度上削弱中國制造的價格競爭力，但也會引導(dǎo)國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級的步伐，從長遠看有利于提升中國制造的國際競爭力。
第三，可再生能源行業(yè)擴張將創(chuàng)造就業(yè)機會，鞏固光伏和風(fēng)電設(shè)備制造的國際競爭力，有利于搶占國際綠色科技競爭制高點。當(dāng)前，科技革命對全球經(jīng)濟和能源系統(tǒng)產(chǎn)生了深刻影響。人工智能、大數(shù)據(jù)和量子信息等信息技術(shù)的發(fā)展，不僅改變了人們生活、工作和聯(lián)系的方式，創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟機會和商業(yè)模式，而且推動儲能電池、太陽能光伏電池、電動汽車等清潔能源技術(shù)出現(xiàn)前所未見的突破，并有望使可再生能源成為引領(lǐng)本世紀(jì)科技進步和經(jīng)濟繁榮的前沿新興產(chǎn)業(yè)。隨著低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的加速，將會有越來越多的就業(yè)崗位由傳統(tǒng)的化石能源、高耗能高排放的部門向新興產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移。而且，當(dāng)可再生能源的技術(shù)成本不斷降低和性能不斷提升時，光伏發(fā)電和風(fēng)電等新興技術(shù)發(fā)展在創(chuàng)造就業(yè)上的正面效應(yīng)便越發(fā)凸顯。從而，越快擁抱新能源技術(shù)革命的國家，越可能在21世紀(jì)經(jīng)濟科技發(fā)展中搶占優(yōu)先地位。
中國在發(fā)展可再生能源和新興綠色經(jīng)濟領(lǐng)域處于較為領(lǐng)先的地位，如太陽能光伏電池、儲能電池、電動汽車、5G、人工智能等。但與國際先進水平相比，中國綠色低碳重大戰(zhàn)略技術(shù)儲備不足，整體仍處于“跟跑”狀態(tài)。在過去10余年中，中國可再生能源部門創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。2010年至2019年期間，中國對可再生能源部門的投資達8180億美元，成為太陽能光伏發(fā)電和光熱發(fā)電的最大市場。2010年至2019年，中國在可再生能源行業(yè)創(chuàng)造了440萬個工作崗位，約占全球的38%，其中，光伏發(fā)電部門提供就業(yè)機會220萬個，占59%；海上和陸上風(fēng)電創(chuàng)造了50萬個就業(yè)崗位，占44%；水電部門提供就業(yè)機會60萬個，占29%；太陽能加熱和制冷部門創(chuàng)造就業(yè)職位70萬個，占81%。根據(jù)Goldman Sachs的預(yù)測，截至2060年，中國在清潔技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資將達16萬億美元，將創(chuàng)造4000萬個就業(yè)機會。而且，中國是可再生能源制造業(yè)大國，擁有全球70%的光伏產(chǎn)能和40%的風(fēng)電產(chǎn)能，全球碳達峰、碳中和目標(biāo)將為中國的光伏發(fā)電和風(fēng)電設(shè)備提供巨大的市場機會。從而，中國可通過鼓勵可再生能源行業(yè)的擴張，創(chuàng)造工業(yè)機會，推動國內(nèi)綠色經(jīng)濟發(fā)展，并提升可再生技術(shù)的國際競爭力，搶占21世紀(jì)綠色科技領(lǐng)先國家地位。
第四，風(fēng)電光伏大規(guī)模并網(wǎng)對電力系統(tǒng)安全運行構(gòu)成威脅，煤電有序退出面臨巨大困難。電力行業(yè)是實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)的主戰(zhàn)場，電力替代化石能源的進程將會加快，電氣化時代會加速到來。這對中國電力系統(tǒng)而言，既是難得的發(fā)展機遇，又是巨大的挑戰(zhàn)和緊迫的任務(wù)。電力行業(yè)是中國最主要的碳排放部門，且“一煤獨大”的特點突出。2020年，中國電力行業(yè)碳排放占全國碳排放總量的37%；煤電發(fā)電量占比60.8%，而風(fēng)電和光伏的發(fā)電量占比僅9.6%。在碳達峰、碳中和目標(biāo)壓力下，中國電力行業(yè)面臨著兩個緊迫的問題：
一是如何在確保電力供應(yīng)穩(wěn)定、就業(yè)穩(wěn)定和盡量減少前期投資浪費的前提下，逐步、有序地推進中國現(xiàn)役的1000多座燃煤電廠退役。中國的燃煤電站遠比發(fā)達國家年輕，現(xiàn)有大部分燃煤電站是在2005年后才安裝的，還有數(shù)十年的設(shè)計壽命，過早退役燃煤電站不僅是對以往投資的巨大浪費，而且會造成電力供應(yīng)短缺問題。值得警惕的是，一些地方政府為拉動投資和刺激經(jīng)濟，逆勢上馬了一批煤電項目，這加大了煤電退出的難度，造成新的投資浪費。據(jù)統(tǒng)計，2020年新核準(zhǔn)煤電裝機容量合計為4610萬千瓦，約占“十三五”期間核準(zhǔn)總量的32%，是2019年獲批總量的3.3倍。而且，碳中和與煤電行業(yè)產(chǎn)能過剩兩因素疊加，導(dǎo)致煤電企業(yè)難以獲取銀行貸款，融資風(fēng)險顯著上升。
二是如何處理風(fēng)電光伏在未來大量并網(wǎng)和消納后給電力系統(tǒng)安全帶來的沖擊。風(fēng)電光伏的大規(guī)模并網(wǎng)會給電力系統(tǒng)帶來間歇性挑戰(zhàn)，如某一段時間發(fā)電量過大或過小，威脅著電力系統(tǒng)安全，對電力系統(tǒng)的市場機制設(shè)計、規(guī)劃設(shè)計、生產(chǎn)管理、運行控制帶來挑戰(zhàn)。同時，由于中國電力的生產(chǎn)和消費存在著地域空間上的分離問題，以至于電力供應(yīng)出現(xiàn)全年整體過剩和尖峰時刻短缺并存的現(xiàn)象。
第五，可再生能源發(fā)展有利于降低對外油氣依賴度，但加大了關(guān)鍵金屬的潛在供應(yīng)風(fēng)險。“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦，致使中國的油氣供應(yīng)高度依賴海外市場，石油、天然氣消費的對外依賴度分別超過70%、40%，導(dǎo)致中國油氣供應(yīng)的地緣政治風(fēng)險和運輸通道風(fēng)險居高不下。與油氣資源地理分布失衡不同，地球上的風(fēng)、光資源分布較為均衡，從而，可再生能源發(fā)展有助于降低中國的油氣供應(yīng)風(fēng)險。不過，可再生能源行業(yè)擴張將會推動銅、鋰等金屬需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性增長，且金屬礦石資源供應(yīng)壟斷程度高于油氣，從而，未來能源地緣政治焦點可能由油氣轉(zhuǎn)移至銅、鋰等關(guān)鍵金屬上，關(guān)鍵金屬的潛在供應(yīng)風(fēng)險將會凸顯。
關(guān)鍵金屬的供應(yīng)風(fēng)險主要體現(xiàn)在以下幾個方面。一是生產(chǎn)地理集中度高。能源轉(zhuǎn)型所需要的許多重要金屬的生產(chǎn)集中度高于油氣。例如，剛果的鈷產(chǎn)量占全球70%，澳大利亞的鋰產(chǎn)量占全球50%以上，智利的銅產(chǎn)量占全球30%，等等。二是項目投產(chǎn)期長。金屬礦從發(fā)現(xiàn)到生產(chǎn)一般需要16年時間。供應(yīng)彈性小，產(chǎn)量難以在需求和價格快速上升時作出同步反應(yīng)。三是資源質(zhì)量下降。近年來，一些礦產(chǎn)品品質(zhì)持續(xù)下跌。在過去15年中，智利銅的品質(zhì)等級下降了30%。提煉低品位的金屬礦石需要更多的能源消耗、生產(chǎn)成本和溫室氣體排放。四是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)。金屬礦產(chǎn)資源的開采和加工會產(chǎn)生環(huán)境和社會問題，如果應(yīng)對不善，將危害當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和破壞供應(yīng)。目前，要求礦企可持續(xù)和負責(zé)任生產(chǎn)的呼聲高漲。五是氣候風(fēng)險上升。50%的銅、鋰生產(chǎn)位于水資源短缺的地區(qū)。澳大利亞和非洲的金屬供應(yīng)易受酷熱、洪水的負面影響。關(guān)鍵金屬需求的快速增長對供應(yīng)的可獲得性和穩(wěn)定性構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前，一些關(guān)鍵金屬的產(chǎn)能和投資計劃遠低于光伏電池板、風(fēng)電機和電動車快速部署的需求。金屬供應(yīng)風(fēng)險將導(dǎo)致清潔能源轉(zhuǎn)型速度放慢、成本更高，阻礙全球?qū)箽夂蜃兓呐?。不過，中國可充分利用在稀土資源及加工、金屬提煉領(lǐng)域的優(yōu)勢，提升可再生能源關(guān)鍵金屬供應(yīng)的穩(wěn)定水平。
推進碳達峰和碳中和是一場廣泛而深刻的社會、經(jīng)濟和能源系統(tǒng)革命，需要立足新發(fā)展階段，堅持“綠水青山就是金山銀山”的理念，把碳達峰、碳中和目標(biāo)納入經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)整體布局，充分發(fā)揮黨和國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，統(tǒng)籌利用國內(nèi)國際各種資源，以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)全面綠色轉(zhuǎn)型為引領(lǐng)，以能源綠色低碳發(fā)展為關(guān)鍵，深入實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。具體建議如下。
一是加強碳達峰、碳中和目標(biāo)實現(xiàn)路徑的頂層設(shè)計和系統(tǒng)謀劃。設(shè)計碳達峰、碳中和兩步走方案，制定2030年前碳達峰行動方案，擬定能源、鋼鐵、石化、建筑和交通等行業(yè)的碳達峰實施方案，完善財稅、金融、土地和價格等保障措施，鼓勵具備條件的地區(qū)和行業(yè)提前碳達峰。碳達峰、碳中和的實施過程應(yīng)堅持循序漸進原則，注重維持經(jīng)濟發(fā)展與節(jié)能減排之間的平衡，應(yīng)嚴(yán)控新增高排放高污染項目建設(shè)，穩(wěn)妥推進存量“雙高”項目的調(diào)整和退出，切忌犯急躁冒進錯誤和實行盲目“一刀切”政策。
二是大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力淘汰落后產(chǎn)能，化解過剩產(chǎn)能，堅決遏制“雙高”項目的無序盲目發(fā)展，鼓勵發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快工業(yè)綠色低碳改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的低碳發(fā)展水平。
三是構(gòu)建清潔、低碳和高效的能源體系。遏制地方投資沖動，嚴(yán)控新煤電項目，穩(wěn)妥推進小型煤電項目的整合和有序退出。加快發(fā)展風(fēng)電、太陽能發(fā)電，大力提升儲能和調(diào)峰能力，構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。
四是加大綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入。建設(shè)一批國家科技創(chuàng)新平臺，布局一批前瞻性、戰(zhàn)略性低排放技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新項目，加大能效提升、智能電網(wǎng)、高效安全儲能、氫能、碳捕集利用與封存等關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)的投入力度，加快低碳、零碳技術(shù)發(fā)展和規(guī)?；瘧?yīng)用。
五是提升可再生能源關(guān)鍵金屬供應(yīng)安全。加強國內(nèi)礦產(chǎn)資源的勘探開發(fā)投入，鼓勵廢金屬回收利用，提高關(guān)鍵金屬資源的國內(nèi)保障能力。通過拓展進口渠道和增加海外直接投資的方式，維護海外金屬資源的供應(yīng)穩(wěn)定。充分利用在稀土資源及加工、金屬加工領(lǐng)域的優(yōu)勢，提升中國在國際金屬資源市場的議價權(quán)。
六是加強國際交流合作與政策協(xié)調(diào)。積極參與應(yīng)對氣候變化國際合作，反對將碳排放作為地緣政治的籌碼和貿(mào)易壁壘的借口，維護中國的發(fā)展權(quán)益。參與國際規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)制定，推動建立公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系。完善綠色貿(mào)易、投資和融資體系，共同打造綠色“一帶一路”。