国产成人+亚洲欧洲,久久精品免费观看,国产一区二区三区久久,久久久久久久免费,成人a一级试看片,精品国产一区二区三区在线观看 ,国产亚洲免费观看

歡迎來(lái)到環(huán)聯(lián)網(wǎng)  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標(biāo)題

好文推薦 | 城市收縮與生活垃圾的可持續(xù)管理

分類:固廢觀察    發(fā)布時(shí)間:2021年10月31日 16:01    作者:固廢觀察公眾號(hào)    文章來(lái)源:












導(dǎo)





城市收縮是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的重大趨勢(shì),這一趨勢(shì)也會(huì)對(duì)生活垃圾的產(chǎn)生與處理產(chǎn)生重要影響。本研究首次對(duì)收縮型城市的生活垃圾管理問(wèn)題進(jìn)行了分析,目前尚未有相關(guān)研究。

Aut

umn


內(nèi)容簡(jiǎn)介及結(jié)論



對(duì)我國(guó)49座收縮型城市的特征及其垃圾產(chǎn)生規(guī)律進(jìn)行了調(diào)查,獲得了其一般規(guī)律。進(jìn)一步剖析了典型收縮型城市鞍山和海城的特征,發(fā)現(xiàn)其人口持續(xù)減少但經(jīng)濟(jì)仍穩(wěn)定增長(zhǎng),人均垃圾產(chǎn)生量約為0.75~1.00 kg/d,源頭分類和全量焚燒體系正在建設(shè)中。結(jié)合這些典型案例與發(fā)達(dá)城市的發(fā)展規(guī)律,預(yù)計(jì)收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生量還將繼續(xù)增加,并在2030—2035年左右達(dá)到峰值,人均產(chǎn)生量約1.2~1.3 kg/d,廚余垃圾占比約為40%~50%。其后,隨著人口的持續(xù)減少、生活水平的提升以及生活習(xí)慣的改變,生活垃圾產(chǎn)生量和廚余垃圾占比將會(huì)有所下降。


針對(duì)這一趨勢(shì),收縮型城市生活垃圾管理應(yīng)采用更為靈活的策略,在鄉(xiāng)村地區(qū)重點(diǎn)開展廚余垃圾的就地利用,在城市地區(qū)生活垃圾分為可回收物、有害垃圾和其他垃圾,而將果蔬垃圾作為重點(diǎn)廚余垃圾管理,同時(shí)加強(qiáng)源頭減量和適度分散處理,構(gòu)建以焚燒為核心的彈性處理系統(tǒng)。


材料和方法




研究對(duì)象



為了獲得收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生特征,首先對(duì)全國(guó)地級(jí)市、縣級(jí)市進(jìn)行了總體分析。收縮型城市目前還缺乏統(tǒng)一定義,本研究從生活垃圾管理角度出發(fā),根據(jù)我國(guó)《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,以城區(qū)人口(含城區(qū)暫住人口)在2013—2018年間持續(xù)減少超過(guò)5%為基本衡量依據(jù)。考慮到統(tǒng)計(jì)口徑的差異,進(jìn)一步參考各地的統(tǒng)計(jì)公報(bào)與年鑒,排除人口顯著流入的城市,得到典型收縮型城市共計(jì)49個(gè),如表1~表3所示。表1~表3中,有些地級(jí)市和縣級(jí)市為隸屬關(guān)系,但這些地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均對(duì)應(yīng)主城區(qū),并不包含下轄縣級(jí)市城區(qū)的人口或垃圾量。

      為了獲得收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生特征,首先對(duì)全國(guó)地級(jí)市、縣級(jí)市進(jìn)行了總體分析。收縮型城市目前還缺乏統(tǒng)一定義,本研究從生活垃圾管理角度出發(fā),根據(jù)我國(guó)《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,以城區(qū)人口(含城區(qū)暫住人口)在2013—2018年間持續(xù)減少超過(guò)5%為基本衡量依據(jù)。考慮到統(tǒng)計(jì)口徑的差異,進(jìn)一步參考各地的統(tǒng)計(jì)公報(bào)與年鑒,排除人口顯著流入的城市,得到典型收縮型城市共計(jì)49個(gè),如表1~表3所示。表1~表3中,有些地級(jí)市和縣級(jí)市為隸屬關(guān)系,但這些地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均對(duì)應(yīng)主城區(qū),并不包含下轄縣級(jí)市城區(qū)的人口或垃圾量。

      為了進(jìn)一步分析收縮型城市的具體特征,選擇鞍山作為典型大城市代表進(jìn)行調(diào)查。鞍山是位于遼寧省中部的地級(jí)市,市區(qū)包括鐵東區(qū)、鐵西區(qū)、立山區(qū)、千山區(qū)等,下轄海城市、臺(tái)安縣、岫巖滿族自治縣。許多文獻(xiàn)將其作為典型的收縮型城市從城市學(xué)角度進(jìn)行研究。同時(shí),海城市作為縣級(jí)市,也是典型的收縮型小城市。


材料和方法




研究方法



針對(duì)收縮型城市,首先根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒、相關(guān)文獻(xiàn)分析其生活垃圾產(chǎn)生、處理現(xiàn)狀,然后與上海、深圳等發(fā)達(dá)城市的發(fā)展歷程相比較,分析這些城市人口、經(jīng)濟(jì)(以人均可支配收入代表)的發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)而推測(cè)這些城市的生活垃圾產(chǎn)生趨勢(shì),歸納垃圾處理需求。在獲得收縮型城市特點(diǎn)與生活垃圾處理需求的基礎(chǔ)上,提出可持續(xù)的生活垃圾處理策略。


結(jié)果和討論




收縮型城市特征及其垃圾產(chǎn)生規(guī)律



根據(jù)2019年住建部發(fā)布的《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中數(shù)據(jù),分析了2018年全國(guó)49個(gè)收縮型城市的市區(qū)人口與垃圾清運(yùn)量及其處理情況,發(fā)現(xiàn)這些城市具有如下共同特征:
      1)大多數(shù)為中小城市。除鞍山、撫順、大慶3座東北地區(qū)的大城市外,其余城市城區(qū)人口不足100萬(wàn)人,屬于中小城市。以2018年人口為參考,中等城市有7座,城區(qū)人口不足50萬(wàn)的小城市有39座(圖1)。這反映了城市收縮的特點(diǎn),小城市的就業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)展前景和生活資源不如大城市,會(huì)導(dǎo)致人口向大城市流動(dòng)。

       2)垃圾清運(yùn)量有增有減。我國(guó)大多數(shù)收縮型城市的經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展,這是與發(fā)達(dá)國(guó)家收縮型城市的一個(gè)顯著區(qū)別,但隨著人口數(shù)量的降低,垃圾清運(yùn)總量在不同程度地減少。然而,也有不少城市(例如大石橋、大慶、漢川等)的垃圾清運(yùn)量還在持續(xù)增加,這主要因?yàn)檫@些城市垃圾清運(yùn)服務(wù)的覆蓋范圍不斷擴(kuò)大,一些郊區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾也納入到統(tǒng)一的清運(yùn)體系中。
      3)人均垃圾清運(yùn)量較低。收縮型城市的垃圾清運(yùn)量基本代表了清運(yùn)服務(wù)覆蓋區(qū)域的垃圾產(chǎn)生量(僅少量可回收物未進(jìn)入清運(yùn)系統(tǒng))。收縮型城市的人均垃圾清運(yùn)量為(1.23±0.35)kg/d。值得注意的是,許多城市的垃圾清運(yùn)服務(wù)范圍不僅覆蓋城區(qū)人口,也覆蓋了郊區(qū)和部分鄉(xiāng)村地區(qū),因此人均清運(yùn)量數(shù)值偏高(城區(qū)人口少于垃圾清運(yùn)服務(wù)人口)。一些地級(jí)市的垃圾清運(yùn)量和城區(qū)人口有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,其人均垃圾清運(yùn)量多在0.8~1.1 kg/d,低于發(fā)達(dá)城市。
      4)垃圾處理以填埋為主。這49座城市清運(yùn)的生活垃圾基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)害化處理,但處理以衛(wèi)生填埋方式為主,共有填埋場(chǎng)42座,而焚燒廠僅7座(主要在四川、江蘇),其他設(shè)施4座。從處理量上看,填埋方式也占約81%(圖2),比例顯著高于全國(guó)平均水平(40%),難以滿足可持續(xù)發(fā)展的要求。

      5)尚未實(shí)行強(qiáng)制垃圾分類。由于缺乏廚余垃圾處理設(shè)施(圖2),生活垃圾的資源回收主要依賴于保潔人員與拾荒者對(duì)高價(jià)值可回收物(金屬、紙板、塑料容器等)的收集出售。近幾年,個(gè)別城市開展了生活垃圾分類處理試點(diǎn)工作,但相較于上海、深圳、廈門、廣州、北京等發(fā)達(dá)城市,還存在較大差距。


結(jié)果和討論




典型收縮型城市生活垃圾處理案例分析




人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析

根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)(表4),鞍山市的總戶籍人口和城鎮(zhèn)人口都呈現(xiàn)緩慢減少的趨勢(shì),而城鎮(zhèn)化率近幾年保持在53%左右。在鞍山市內(nèi)部,存在鄉(xiāng)村人口逐漸向縣城(海城、臺(tái)安、岫巖)遷移,而縣城人口逐漸向鞍山市區(qū)遷移的趨勢(shì)。根據(jù)近幾年的趨勢(shì),按戶籍人口每5 a減少2%估計(jì),則鞍山市2030年戶籍人口為326萬(wàn)人,城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%。

      在經(jīng)濟(jì)方面,全市人均可支配收入仍在以年均6%的速率增長(zhǎng),城市基礎(chǔ)設(shè)施也在不斷完善。這些特點(diǎn)也存在于我國(guó)大多數(shù)收縮型城市。3個(gè)縣城的數(shù)據(jù)較少,但總體應(yīng)和全市趨勢(shì)一致。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)公報(bào),上海、深圳2019年的人均可支配收入分別為69 442、62 522元。按照鞍山市目前的水平和增長(zhǎng)速率,約需要10 a的時(shí)間達(dá)到上海、深圳目前的水平。



生活垃圾產(chǎn)生情況分析

鞍山市區(qū)生活垃圾清運(yùn)量逐年減少,2018年為5.2×105 t,如以市轄區(qū)人口計(jì)(略高于城區(qū)人口),人均清運(yùn)量為1.0 kg/d。人均垃圾產(chǎn)生量通常與人們的收入和生活水平密切相關(guān),上海、深圳等地人均垃圾產(chǎn)生量為1.2~1.3 kg/d。另一方面,人均垃圾產(chǎn)生量不會(huì)不斷增長(zhǎng),通常在達(dá)到一定峰值后,隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和消費(fèi)習(xí)慣的改變,人均垃圾產(chǎn)生量會(huì)保持在峰值或有所下降。例如,日本人均垃圾產(chǎn)生量在2000年達(dá)到峰值1.20 kg/d,而隨著垃圾分類的推進(jìn),目前已經(jīng)降至0.92 kg/d。很多發(fā)達(dá)國(guó)家城市為了建設(shè)無(wú)廢城市還提出了更低的目標(biāo),例如英國(guó)布里斯托計(jì)劃將人均垃圾產(chǎn)生量降至0.4~0.5 kg/d。

       參考這些經(jīng)驗(yàn),以及鞍山市全面開展垃圾分類工作的情況,預(yù)計(jì)鞍山市人均垃圾產(chǎn)生量的峰值在1.2 kg/d左右,即上海、深圳的現(xiàn)有水平。以城鎮(zhèn)人均可支配收入發(fā)展趨勢(shì)估計(jì),鞍山市人均垃圾產(chǎn)生量將持續(xù)增長(zhǎng)10 a,在2030年達(dá)到1.2 kg/d的水平。參考目前市轄區(qū)人口的變化(每5年減少2.4%),則10 a后市轄區(qū)人口約為130萬(wàn)人。以此推算,市轄區(qū)2030年生活垃圾產(chǎn)生量將達(dá)到1 560 t/d,比目前生活垃圾清運(yùn)量略高。隨后至2050年,隨著人口的進(jìn)一步減少以及人均垃圾產(chǎn)生量的降低,生活垃圾總產(chǎn)生量將逐漸減少。
      海城市2019年城鎮(zhèn)人口為31萬(wàn)人,垃圾清運(yùn)量為1.68×105 t(包括部分農(nóng)村地區(qū)垃圾)。參考海城市規(guī)劃建設(shè)的生活垃圾焚燒設(shè)施規(guī)模800 t/d(最初設(shè)計(jì)為1 000 t/d),全市戶籍人口的人均垃圾清運(yùn)量約為0.75~0.94 t/d。以城鎮(zhèn)人均可支配收入作為參照,假設(shè)人均清運(yùn)量同樣在2030年達(dá)到目前深圳、上海的水平,按2030年戶籍人口100萬(wàn)人計(jì)算,則垃圾產(chǎn)生量約為1 200 t/d。



生活垃圾處理情況分析

目前鞍山市各市轄區(qū)生活垃圾全部送往羊耳峪垃圾填埋場(chǎng),日處理量約1 500 t/d,現(xiàn)已超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限。鞍山市生活垃圾焚燒處理項(xiàng)目于2020年12月投產(chǎn),規(guī)模為1 500 t/d(3條500 t/d生產(chǎn)線),因此市轄區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了原生垃圾的全量焚燒和零填埋。在海城市,目前主要通過(guò)填埋方式處置生活垃圾,但正在籌建生活垃圾焚燒項(xiàng)目(2條400 t/d生產(chǎn)線);臺(tái)安縣和岫巖縣主要依賴填埋方式進(jìn)行垃圾處置,規(guī)模分別為300 t/d和160 t/d;這些區(qū)域的城鄉(xiāng)垃圾目前還不能實(shí)現(xiàn)100%無(wú)害化處理。

      鞍山市2030年戶籍人口為326萬(wàn)人,按人均垃圾產(chǎn)生量1.2 kg/d計(jì),則全市垃圾產(chǎn)生量約達(dá)到3 900 t/d(其中市轄區(qū)垃圾產(chǎn)生量為1 560 t/d)。2020年11月,鞍山市公布了《鞍山市生活垃圾分類管理?xiàng)l例(草案)》,要求基于四分法開展強(qiáng)制分類。按照可回收物分出量占全部垃圾的20%計(jì),2030年鞍山市可回收物分出量為780 t/d;按照廚余垃圾產(chǎn)生量占全部垃圾量50%計(jì),2030年鞍山市廚余垃圾產(chǎn)生量為1 950 t/d。
      如果借鑒大城市的生活垃圾管理方案,鞍山市除運(yùn)行焚燒廠(已建和在建共2 300 t/d)外,還要推動(dòng)可回收物(780 t/d)進(jìn)入再生資源系統(tǒng),加速?gòu)N余垃圾處理設(shè)施(820 t/d)建設(shè),同時(shí)還要構(gòu)建覆蓋全市的分類收集網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于廚余垃圾來(lái)說(shuō),分類收集處理量為820 t/d,而其余1 130 t/d廚余垃圾進(jìn)入焚燒廠。依賴這一模式,生活垃圾總的回收利用率可以達(dá)到41.0%,但這一系統(tǒng)需要極大的物力財(cái)力投入,廚余垃圾也未達(dá)到理想的資源化水平;且在2030年之后,隨著生活垃圾產(chǎn)生量的減少,會(huì)導(dǎo)致這些處理設(shè)施不同程度的閑置。如果2030年之后人口仍以目前的速率減少而人均垃圾產(chǎn)生量不變,則每3年垃圾產(chǎn)生量會(huì)減少200 t/d,也就意味著至少1條焚燒生產(chǎn)線或1座廚余垃圾處理設(shè)施需要關(guān)停,而此時(shí)這些設(shè)施遠(yuǎn)未達(dá)到運(yùn)行壽命。


結(jié)果和討論




收縮型城市的垃圾管理策略



以鞍山市和海城市作為收縮型城市的代表,參考其現(xiàn)狀與2030年情形,可以分析收縮型城市的可持續(xù)生活垃圾管理策略。    



收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生趨勢(shì)

生活垃圾產(chǎn)生量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民生活習(xí)慣和人口數(shù)量相關(guān)。中國(guó)收縮型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于先進(jìn)城市,但居民生活水平還在逐步提高,大多數(shù)收縮型城市要實(shí)現(xiàn)“小而美”的發(fā)展。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度后(包括垃圾分類實(shí)施后),人均垃圾產(chǎn)生量會(huì)隨消費(fèi)觀念、行為習(xí)慣的變化保持穩(wěn)定或出現(xiàn)一定程度的下降。以人均可支配收入為參照,大多數(shù)收縮型城市需要10~15 a時(shí)間,即2030—2035年才能達(dá)到人均垃圾產(chǎn)生量的峰值1.2~1.3 kg/d。根據(jù)《國(guó)家人口發(fā)展規(guī)劃(2016—2030年)》,預(yù)計(jì)在2030年前后我國(guó)人口達(dá)到峰值,自此大多數(shù)城市將出現(xiàn)不同程度的收縮。將上述因素疊加,可以把2030—2035年作為大多數(shù)收縮型城市生活垃圾產(chǎn)生量從持續(xù)增長(zhǎng)到開始降低的拐點(diǎn)。

      在垃圾組分上,通常經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),廚余垃圾在全部生活垃圾中的占比就越低,而可回收物占比就越高。例如,日本京都廚余垃圾占家庭垃圾的40%左右(圖3),而美國(guó)廚余垃圾占垃圾總量的21.6%,都明顯低于中國(guó)廚余垃圾的占比。這意味著,在中國(guó)的收縮型城市,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的逐漸減少和廚余垃圾占比的降低,總的廚余垃圾產(chǎn)生量也會(huì)有所下降。參考上海、深圳等城市的生活垃圾組分,到2030年,收縮型城市廚余垃圾在全部生活垃圾中的占比可以按40%~50%估計(jì)。

      因此,對(duì)于收縮型城市的生活垃圾管理,主要面臨兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:①生活垃圾產(chǎn)生量在2020—2030年持續(xù)增長(zhǎng),如果為了彌補(bǔ)處理能力缺口并構(gòu)建先進(jìn)分類體系,就需要大力建設(shè)生活垃圾焚燒設(shè)施和廚余垃圾集中處理設(shè)施,這需要巨大的資金投入;但在10~15 a后,就會(huì)出現(xiàn)處理能力過(guò)剩的問(wèn)題,從而導(dǎo)致投資浪費(fèi)和公共設(shè)施的閑置;②生活垃圾組分逐漸發(fā)生變化,特別是廚余垃圾,隨著垃圾產(chǎn)生總量及其占比的降低,其產(chǎn)生量會(huì)更為明顯地下降,因此廚余垃圾的收運(yùn)成本也會(huì)進(jìn)一步上升(家庭源更加分散并且覆蓋鄉(xiāng)村地區(qū)),給城市財(cái)政帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。



生活垃圾的可持續(xù)管理策略

      針對(duì)上述問(wèn)題,要構(gòu)建適應(yīng)收縮型城市垃圾變化規(guī)律的可持續(xù)處理系統(tǒng),可以從以下方面著手:

      1)加強(qiáng)源頭減量和適度分散處理。源頭減量意味著生活垃圾排放量的減少,可以避免生活垃圾的后續(xù)處理,這對(duì)于人口密度小、居住偏分散的收縮型城市具有更重要的價(jià)值。多種方式可以實(shí)現(xiàn)生活垃圾的源頭減量,如凈菜進(jìn)城、減少食物浪費(fèi)、廚余垃圾瀝水、減少產(chǎn)品包裝等。在發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)“無(wú)廢城市”的過(guò)程中,不少城市增加了散裝食品的銷售,人們可以攜帶可重復(fù)使用的容器進(jìn)行購(gòu)買。與源頭減量配合,還可以適度采用分散式處理系統(tǒng)。隨著可用土地的增加,收縮型城市的自然景觀與人工景觀都可能增長(zhǎng),這樣就可以讓學(xué)校、企業(yè)等單位的廚余垃圾通過(guò)分散式堆肥設(shè)備轉(zhuǎn)化為肥料后就近土地利用。通過(guò)這些做法,不僅可以減少收運(yùn)費(fèi)用,也可以強(qiáng)化處理系統(tǒng)的彈性,提升生活垃圾處理的全生命周期環(huán)境效益。

      2)分區(qū)域開展廚余垃圾分類工作。根據(jù)調(diào)查,目前上海、深圳等地的生活垃圾分類處理全成本(含分類投放、收運(yùn)、處理、監(jiān)管、用地成本等)約為800~1 000元/t,其中廚余垃圾的分類投放(包括督導(dǎo))、收運(yùn)、處理費(fèi)用占比很大。這對(duì)于收縮型中小城市是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。此外,由于在城市中消化處理產(chǎn)生的沼液沼渣無(wú)法土地利用,廚余垃圾厭氧消化相對(duì)于混合焚燒的環(huán)境效益增加有限。因此,為了降低系統(tǒng)的復(fù)雜性,能夠更好地適應(yīng)收縮型城市的垃圾變化趨勢(shì),可以考慮在鄉(xiāng)村地區(qū)大力開展廚余垃圾與其他有機(jī)廢物的協(xié)同處理,進(jìn)行土地利用,這樣也可以大幅降低鄉(xiāng)村垃圾向城市焚燒廠的運(yùn)輸費(fèi)用;而在城市區(qū)域,不分出家庭廚余垃圾,而把重點(diǎn)放在市場(chǎng)果蔬垃圾,由于其排放相對(duì)集中且總量較少,因此可以采用小型設(shè)備將其與綠化廢物一起轉(zhuǎn)化為肥料后在城市綠地施用,或與鄉(xiāng)村廚余垃圾一起堆肥后進(jìn)行農(nóng)林利用。

      3)以焚燒設(shè)施為核心構(gòu)建彈性處理系統(tǒng)。焚燒設(shè)施是城市生活垃圾無(wú)害化和資源化處理的核心,其大多以BOT模式建設(shè),運(yùn)營(yíng)周期為15~25 a,一般為25 a左右。然而,在10~15 a后,收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生量將會(huì)逐步下降,而隨著垃圾分類工作的推進(jìn),更多的垃圾將從源頭分流。因此,焚燒設(shè)施建設(shè)應(yīng)適度考慮多條生產(chǎn)線及其關(guān)停時(shí)序,或者預(yù)先考慮納入其他城市有機(jī)固體廢物(如污泥、糞渣、綠化廢物等)的可行方案,從而成為城鎮(zhèn)有機(jī)廢棄物的能源轉(zhuǎn)化中心,這也有利于能源結(jié)構(gòu)的低碳化。對(duì)于廚余垃圾處理,因?yàn)橹攸c(diǎn)在農(nóng)村地區(qū),因此適宜采用小型的分散式處理設(shè)施或設(shè)備,以土地利用為最終出路,這樣可以減少收運(yùn)成本并有利于碳固定。同時(shí),這些設(shè)備處理量的彈性較大,易于搬遷且關(guān)停成本較低,可以顯著增強(qiáng)整個(gè)處理系統(tǒng)的彈性,適應(yīng)垃圾產(chǎn)生量的變動(dòng)。

      根據(jù)上述分析,收縮型城市的生活垃圾分類管理系統(tǒng)建議見圖4。

      以鞍山市為例,至2030年,參考城鎮(zhèn)化率,估計(jì)約780 t/d的廚余垃圾產(chǎn)生于鄉(xiāng)村,適宜就地生物轉(zhuǎn)化后土地利用,此時(shí)廚余垃圾本身的回收利用率達(dá)到了40%;在城市,除少量果蔬垃圾就近利用外,剩余廚余垃圾與其他垃圾一并焚燒。在這種條件下,垃圾焚燒量約為2 300 t/d,基本與目前已建和在建的焚燒處理能力(1 500+800 t/d)相匹配,可以保證原生垃圾零填埋,而鞍山市生活垃圾回收利用率整體可以達(dá)到40%的較高水平。在2030年之后,隨著生活垃圾產(chǎn)生量的減少特別是廚余垃圾的減少,可以適當(dāng)停用分散式處理設(shè)備,并推動(dòng)其他城市有機(jī)廢棄物的焚燒發(fā)電利用。


結(jié)論






城市收縮是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的重大趨勢(shì),收縮型城市數(shù)量和收縮程度都將逐漸增加,因此需要對(duì)其生活垃圾管理策略進(jìn)行預(yù)先分析。參考國(guó)內(nèi)外發(fā)達(dá)城市的發(fā)展歷程,中國(guó)收縮型城市的生活垃圾產(chǎn)生量還將繼續(xù)增加,并在2030—2035年左右達(dá)到峰值,人均產(chǎn)生量約1.2~1.3 kg/d,廚余垃圾占比約為40%~50%。其后,隨著人口的持續(xù)減少、生活水平的提升以及生活習(xí)慣的改變,生活垃圾產(chǎn)生量和廚余垃圾占比將會(huì)有所下降。為應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì),應(yīng)逐步建設(shè)可持續(xù)的處理系統(tǒng),包括加強(qiáng)源頭減量和分散處理,分區(qū)域開展廚余垃圾管理,以焚燒設(shè)施為核心構(gòu)建彈性處理系統(tǒng)等。


作者簡(jiǎn)介



李歡 | Li Huan

清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院副教授


博士,清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院副教授,博士生導(dǎo)師。以固體廢物管理與資源化為研究方向,現(xiàn)為深圳市海外高層次人才、《PLOS ONE》學(xué)術(shù)編委、《Catalyst》客座編輯、《環(huán)境衛(wèi)生工程》編委、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品與廢物環(huán)境管理智庫(kù)專家、廣東省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)固體廢物專業(yè)委員會(huì)委員、香港研究基金會(huì)(RGC)評(píng)審專家、深圳市節(jié)能與資源綜合利用專家聯(lián)合會(huì)專家、深圳市建筑廢棄物綜合利用行業(yè)協(xié)會(huì)專委會(huì)委員、深圳市生活垃圾分類特聘志愿講師和蒲公英計(jì)劃教師團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目顧問(wèn)。曾獲國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金等多個(gè)科技項(xiàng)目資助,目前任國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“固廢資源化”重點(diǎn)專項(xiàng)課題負(fù)責(zé)人。

來(lái)源 | 環(huán)境衛(wèi)生工程
作者 | 李歡,殷銘
編輯 |  匡宋堯

特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。