甜粽黨認(rèn)為，不蘸糖的沒有靈魂；咸粽黨則認(rèn)為，粽子里沒有肉是異類。雙方可謂是，一息尚存，戰(zhàn)斗不止。
甜粽or咸粽？這個(gè)世紀(jì)難題至今未解。
恰逢今年正值碳中和破局行動(dòng)之年，不妨跟著小編換個(gè)思路，我們以低碳為導(dǎo)向，誰(shuí)的碳排量更低，誰(shuí)就C位出道。用這種環(huán)保又新穎的方式來終結(jié)戰(zhàn)局，解決這個(gè)世紀(jì)難題，豈不美哉。
于是，小編從端午禮盒里面挑選了咸甜粽子的代表：金絲蜜棗粽與綠豆肉粽。以一個(gè)粽子100克為單位來計(jì)算各自的碳足跡，比比誰(shuí)更低碳！
為了得到各配料的比例，小編聯(lián)系了粽子禮盒的供貨商得到了確切的數(shù)據(jù)，但由于配方涉及商業(yè)專利，所以計(jì)算過程中我們對(duì)實(shí)際情況做出了略微修飾，只計(jì)算粽子原材料到生產(chǎn)制造階段的碳足跡。（由于肉粽與素粽烹飪方式、運(yùn)輸方式的能耗是差異很小，可忽略不計(jì)，因此比較原料即可）
為了快速得出計(jì)算結(jié)果，小編使用了碳云——產(chǎn)品碳足跡。
第一步
選擇【產(chǎn)品碳足跡】板塊，填寫產(chǎn)品的基本信息，并選擇你要研究的范圍
第二步
在【產(chǎn)品生命周期數(shù)據(jù)填寫】頁(yè)面，添加各類原材料的活動(dòng)數(shù)據(jù)，包括原料名稱、消耗量和單位。
第三步
點(diǎn)擊系統(tǒng)自動(dòng)匹配的排放因子，排放因子、發(fā)布機(jī)構(gòu)、排放量...產(chǎn)品的碳排放的各類信息一覽無(wú)余。
第四步
選擇【LCA查看結(jié)果】，查看產(chǎn)品的碳排放結(jié)果
通過碳云計(jì)算得出，100克鮮肉粽的原料會(huì)帶來碳排放0.24kg ，而100克蜜棗粽的碳排放是0.2kg。果然，同等重量下，甜粽的碳排量更低！
既如此，甜粽便可宣告勝利了？
恐怕“勝利者”的冠冕并不是那么唾手可得的。
從營(yíng)養(yǎng)成分來看，100克鮮肉粽含6.2克蛋白質(zhì)與4.2克脂肪，而100克蜜棗粽含4.1克蛋白質(zhì)與0克脂肪。也就是說，吃一顆鮮肉粽相當(dāng)于要吃一顆半蜜棗粽才能攝取同樣的蛋白質(zhì)。這樣算下來貌似鮮肉粽更勝一籌，畢竟?fàn)I養(yǎng)攝取不容忽視嘛。
咸粽vs甜粽？成年人表示：不做選擇，兩個(gè)都要！
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。