還記得之前搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“鎘大米”事件么?我們吃的大米里竟然含有這種有毒物質(zhì),多么可怕啊!
長期攝入含鎘食品,可使腎臟發(fā)生慢性中毒,主要是損害腎小管和腎小球,導(dǎo)致蛋白尿、氨基酸尿和糖尿。同時(shí),由于個(gè)鎘離子取代了骨骼中的鈣離子,從而妨礙鈣在骨質(zhì)上的正常沉積,也妨礙骨膠原的正常固化成熟,導(dǎo)致軟骨病。
日本著名的“痛痛病”就是因?yàn)殒k中毒而導(dǎo)致的,患者渾身疼痛難忍
那么大米中的鎘哪來的?就是從土壤中吸收來的,“鎘大米”的元兇就是土壤污染。
或許土壤污染并不像煙囪中冒的黑煙、河流里淌的污水那么直觀,但它們的的確確就在我們身邊。
從環(huán)境保護(hù)部和國土資源部2014年公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》披露的一系列數(shù)字來看,我國部分地區(qū)土壤污染較重,耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂,工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。
作為百姓“米袋子”、“菜籃子”的耕地土壤正在受到越來越多的污染,我國耕地土壤點(diǎn)位污染物超標(biāo)率為19.4%,鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕(雙對氯苯基三氯乙烷)和多環(huán)芳烴成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>
全國土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%,其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。南方土壤污染重于北方,長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題較為突出,西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)范圍較大、有機(jī)物污染也很嚴(yán)重!
從數(shù)據(jù)上來看,土壤污染確實(shí)比較嚴(yán)重啊!污染源哪來的呢?為什么這么嚴(yán)重呢?
工礦企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中排放的廢氣、廢水、廢渣是造成其周邊土壤污染的主要原因。尾礦渣、危險(xiǎn)廢物等各類固體廢物堆放等,也會導(dǎo)致其周邊土壤污染。汽車尾氣排放會導(dǎo)致交通干線兩側(cè)土壤鉛、鋅等重金屬和多環(huán)芳烴污染。另外,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是造成耕地土壤污染的重要原因,污水灌溉,化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)投入品的不合理使用和畜禽養(yǎng)殖等導(dǎo)致耕地土壤被污染。
(圖為一礦山近照)
說到土壤污染原因,就不得不談?wù)勍寥牢廴镜膸讉€(gè)特點(diǎn)了。和其他類型的污染不一樣,土壤污染其實(shí)是件很復(fù)雜的事情。
和大氣、水體污染比較起來,土壤污染具有隱蔽性和滯后性。大氣污染和水污染一般都比較直觀,通過感官就能察覺。而土壤污染往往要通過土壤樣品分析、農(nóng)作物檢測,甚至人畜健康的影響研究才能確定。土壤污染從產(chǎn)生到發(fā)現(xiàn)危害通常時(shí)間較長。
(看著很正常的耕地,但是很可能這塊地方土壤中的某些指標(biāo)就嚴(yán)重超標(biāo)了)
土壤污染還能夠得到累積。大氣污染嚴(yán)重,風(fēng)一吹就能夠得到緩解,水污染嚴(yán)重,水一流動,污染就能被稀釋,但土壤污染不一樣,污染物很難得到轉(zhuǎn)移,經(jīng)過長時(shí)間的積累,土壤污染可能會異常嚴(yán)重。
土壤污染在每塊土地上具有不均勻性。這塊土地污染較輕,可能十米外的另一塊土地就很嚴(yán)重,這就導(dǎo)致相隔很近的兩塊土地完全可能得采用不同的治理措施。
另外重金屬等污染物還是是難以降解的。這就導(dǎo)致土壤污染幾乎是一個(gè)不可逆的過程。土壤污染一旦發(fā)生,單單靠切斷污染源的措施幾乎不能使土壤得到恢復(fù)。
現(xiàn)實(shí)就是:眾多的污染源和以上這些特點(diǎn)共同造成了土壤污染的嚴(yán)重性;而且土壤污染很難治理;成本高,在大氣污染、水體污染治理鄰域的那一套理論不完全適用于土壤污染治理。土壤治理路途遙遠(yuǎn),還得慢慢摸索。
即使很困難,但是還是要治理的啊!
防治歷程
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,隨著我國土壤污染問題日益凸顯,土壤環(huán)境安全問題引起社會廣泛關(guān)注。 國家高度重視土壤環(huán)境保護(hù)工作,將土壤污染防治工作提上議事日程,放在與大氣、水污染防治同等重要的位置,全面推進(jìn)土壤污染防治工作。
“十一五”期間,環(huán)境保護(hù)部組織開展了首次全國土壤污染狀況調(diào)查,啟動了土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂工作。2014年四月,調(diào)查過程歷時(shí)八年的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》發(fā)表。政府首次全面的了解到了我國的土壤污染狀況?!笆濉逼陂g,出臺了一系列土壤污染防治政策文件,加快推進(jìn)土壤污染防治立法。制訂實(shí)施了重金屬綜合防治規(guī)劃,啟動土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)示范,全面部署土壤污染防治工作,編制土壤污染防治行動計(jì)劃等。由此可見,近十年我國土壤污染防治工作取得了積極進(jìn)展,土壤污染防治體系正在逐步構(gòu)建和形成。
但是,與國外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比,我國土壤污染治理與修復(fù)工作起步較晚,從總體上看,土壤污染治理與修復(fù)技術(shù)研發(fā)和工程化應(yīng)用落后于國外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。
國外土壤修復(fù)已有40-50年的歷史,已經(jīng)形成了專業(yè)化和實(shí)用化的土壤修復(fù)技術(shù)體系、完備的修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈和修復(fù)市場,具有成熟的修復(fù)工藝、配套的修復(fù)材料、成套的修復(fù)設(shè)備、高素質(zhì)的咨詢專家和工程技術(shù)人員。
相對而言,我國土壤修復(fù)技術(shù)研發(fā)和工程化應(yīng)用目前還處于起步階段,但近幾年發(fā)展較快,一批自主研發(fā)的土壤修復(fù)技術(shù)開始進(jìn)入工程示范階段,一批國外先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和修復(fù)材料也開始引進(jìn)國內(nèi),一批耕地土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目和污染地塊修復(fù)工程項(xiàng)目開始啟動,從事土壤污染治理與修復(fù)的咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)修復(fù)和配套服務(wù)企業(yè)的數(shù)量急劇增加,土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)和市場發(fā)展迅速,已逐漸成為新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要增長點(diǎn)。
(中美兩國土壤修復(fù)行業(yè)產(chǎn)值占各國環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重)
土壤污染治理雖然發(fā)展很快,但由于起步較晚,還是存在很多問題的。
法律法規(guī)缺失
目前,我國沒有專門的土壤環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī),同水污染和大氣污染相比,土壤污染防治法律制度建設(shè)明顯滯后。關(guān)于土壤保護(hù)僅有一些零星規(guī)定,而且條款分散在不同法律中,細(xì)則缺乏、難操作。2016年,被視為今后一段時(shí)間內(nèi)土壤污染防治工作行動綱領(lǐng)的“土十條”正式印發(fā),給我國岌岌可危的土壤污染治理行業(yè)帶來了一場及時(shí)雨,但對于細(xì)節(jié)部分,仍然沒有多大的改善。
監(jiān)測水平滯后、調(diào)查精度不高
部分地區(qū)缺乏監(jiān)測的儀器和人員配置,基本農(nóng)田和集中式飲用水源地等重點(diǎn)區(qū)域存在監(jiān)測站點(diǎn)布置過少、監(jiān)測項(xiàng)目少、監(jiān)測數(shù)據(jù)流通信息不暢、專業(yè)技術(shù)人員和資金投入不足等多方面問題。
標(biāo)準(zhǔn)體系不健全
從實(shí)際情況看,不同用途土壤的健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的控制要求均不同,相應(yīng)的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)和治理措施也大相徑庭。目前我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,僅有籠統(tǒng)的土壤概念,現(xiàn)行的土壤污染分類、治理標(biāo)準(zhǔn)體系均不完善,尤其是缺乏污染修復(fù)以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估等技術(shù)規(guī)范和管理制度,致使土壤環(huán)境保護(hù)工作缺乏依據(jù)和指導(dǎo)。
修復(fù)技術(shù)不成熟
現(xiàn)有的污染修復(fù)技術(shù)大多還處于實(shí)驗(yàn)階段,有些只適用于實(shí)驗(yàn)室的小規(guī)模實(shí)驗(yàn),與工程的實(shí)際推廣尚有一定的差距。其中,物理治理方法花費(fèi)巨大,化學(xué)修復(fù)方法容易引起土壤質(zhì)量下降,生物修復(fù)方法耗時(shí)太長。修復(fù)污染物種類單一,修復(fù)效率低,缺乏針對性、適用性和整體性,無法滿足成因復(fù)雜、元素物理化學(xué)性質(zhì)差異大的重金屬與有機(jī)污染物的復(fù)合污染的現(xiàn)狀。而且,現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)成本較高,修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍依賴進(jìn)口。
防治資金短缺
土壤污染防治資金需求量很大。尤其對于無主的污染場地,由于其大多數(shù)位置偏遠(yuǎn),開發(fā)利用價(jià)值不大,地方政府配套資金積極性不高,中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。土壤治理修復(fù)的商業(yè)模式尚未形成,社會資金難以進(jìn)入。加上一些企業(yè)由于年代久遠(yuǎn),企業(yè)改制、產(chǎn)權(quán)關(guān)系、債權(quán)債務(wù)、工農(nóng)關(guān)系等歷史問題十分復(fù)雜,搬遷及治理費(fèi)用高,就業(yè)安置補(bǔ)償難度很大。
(上圖為美國土壤修復(fù)資金占GDP的比重,與此對比,中國是近幾年來才開始關(guān)注土壤防治)
土壤污染程度嚴(yán)重,治理問題很多,政府要做的就是對癥下藥。法律法規(guī)缺失,就得加快立法進(jìn)程;監(jiān)測水平滯后,就得建設(shè)一個(gè)科學(xué)合理的監(jiān)測體系。標(biāo)準(zhǔn)體系不健全,就需要投入大量人力物力去健全標(biāo)準(zhǔn)體系……
中國目前在土壤治理上做得并不是很好,也需要多借鑒借鑒國外的模式與案例。取長補(bǔ)短,將其做出改變以適應(yīng)中國的土壤污染狀況。做到“仿控在先,治理跟進(jìn)”,形成依法行事的格局,那么扭轉(zhuǎn)當(dāng)前我國日益惡化的土壤污染形式,也是指日可待。
來源:環(huán)保眾論
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。