來源:君旺財經

隨著人們生活變得越來越好，產生的生活垃圾也越來越多。據統(tǒng)計，丟棄的垃圾中，舊報紙和舊雜志占到了總量的五分之一;各種日常消耗品，如洗滌劑、化妝品、食品等，包裝越來越復雜講究，這些包裝最后也進了垃圾桶。25年前，包裝多半用紙，而現在則更多地使用了玻璃、塑料、鋁等其它材料。不但垃圾的數量在增加，構成也有很大變化。其中，垃圾中玻璃的占比從原來的1.4%增加到了5%，鋁的重量從不到1%增加到了15%，其它金屬也從0.5%增加到了4%。

同時，由于人們環(huán)境意識的增強、資源性產品價格的上漲、再加上垃圾處理技術的進步，每年約有十分之一的垃圾得到再生利用，與25年前相比，現在垃圾的利用率提高了將近 1 倍。

說到垃圾問題，就不得不提到美國。美國不僅人均GDP在世界上名列前茅，人均垃圾量更是遙遙領先，牢牢占據了冠軍的地位。

在美國，平均每人每天要扔掉1.8公斤的生活垃圾。一個100萬人口的城市，每天的垃圾處理量達到近2000噸!當然，美國的垃圾不僅限于各種廢棄物，還包括用舊了的家具、衣物、炊具以及家電等。

在美國，這些舊物一般有三種處理方式：舉辦“后院拍賣”;捐贈;當垃圾扔掉。舊東西在美國很不值錢，舉辦后院拍賣的人，忙碌一整天可能也不過賣得五六十元。但是這種拍賣的目的不在于賺錢多少，而在于物盡其用。

然而在欠發(fā)達國家，舊東西就值錢多了。比如一些小地方，經常有人收購舊鞋，每雙收購價幾美分到一美元不等。接著小販將舊鞋運到窮僻的農村，入冬時每雙鞋可以賣到兩三美元。

有沒有發(fā)現一個矛盾的現象：與欠發(fā)達地區(qū)人民相比，美國人相對富裕，然而這些小地方的人卻更愿意出幾倍于美國人的價錢去獲得這些舊物。

這個現象可以用經濟學中的效用理論來解釋：商品的價值與它能提供的效用(或使用價值)成正比。

對于美國人而言，購買的舊物可能可有可無;而對于欠發(fā)達地區(qū)的村民而言，雖然穿的是收購來的舊鞋，畢竟要比光腳受凍強得多。

其實嚴格來講，價格應該是與邊際效用成正比。“邊際”用來強調有某一商品和沒有某一商品在效用上的差別，特別是已經消費一定數量商品之后再增加一單位消費的效用。這揭示了一個平凡卻又不太被人理解的道理，即一物的價格在某些情況下由它帶給消費者的效用決定，而與它的成本無關。

其實不只是垃圾，現實生活中也有商家將這一原理運用在定價中。例如“第二杯半價”。表面上看來，這個定價模式是針對成雙成對的人而制定的，但是商家不能保證沒有落單的顧客。如果是顧客是獨自一人，當購買飲品時，第一杯總是能帶來最大的滿足感，因此人們往往不愿意為第二杯付出與第一杯同等的價錢。但是商家為了能最大限度地賺到顧客的錢，就想出了第二杯折價出售的方法。

特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。