3月30日，“2018(第13屆)水處理行業(yè)熱點技術論壇”進入第二天，主題為“如何提升水環(huán)境治理質量與效果?如何明晰水-泥一體化治理統(tǒng)籌路徑?”的焦點問答活動如期舉行。該環(huán)節(jié)由天津市市政工程設計研究總院副總工程師趙樂軍主持，中國市政工程華北設計研究總院有限公司城市環(huán)境研究院副院長孫永利、桑德國際生態(tài)環(huán)境集團總經理潘留明、普拉克環(huán)保系統(tǒng)(北京)有限公司高級工藝工程師戴桂蕊、北京排水集團科技研發(fā)中心技術主任王增義、中國水環(huán)境集團技術研發(fā)中心副總經理龐洪濤、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心副研究員安偉等嘉賓于臺上發(fā)表自己的見解并對臺下聽眾的問題作出解答。

聽眾提問

我想請問一下孫永利院長，如何評價生物制劑在黑臭水體治理中的作用?

孫永利：黑臭水體整治工作指南里明確提到黑臭水體不能添加生物制劑，因為使用生物制劑會存在安全性問題。生物制劑的效果大體上和污水處理廠的作用類似，大家都知道污水處理廠是一個獨立密閉的設施，進入廠區(qū)的人都要經過洗手等消毒程序，如果將生物制劑利用于開放水體的河道，則不能保證老百姓在河邊安全地游玩、休息、飲食，那城市水體的作用就徹底失去了。目前也有許多企業(yè)稱自己的生物制劑很安全，但都是暫時性的，產品必須能長期不對水體環(huán)境造成安全影響才可以使用，所以現(xiàn)階段來看，河道添加生物制劑的做法是行不通的。

聽眾提問

我想問各位專家兩個關于分散地區(qū)污水治理方面的問題：一是分散污水治理的標準現(xiàn)狀如何?二是北京規(guī)定要達到一級出水標準，對于許多分散地區(qū)來講十分困難，這種情況專家們如何看待?

潘留明：首先，隨著國家對水環(huán)境質量的要求日益提高，標準肯定也會越來越高。當然也有一些行業(yè)人士認為不一定所有地區(qū)都要使用MBR工藝，這個觀點沒有錯，但從大趨勢來看，使用MBR的地區(qū)確實是逐漸增多的。使用MBR主要需要考慮兩個問題：一是造價，二是對當?shù)厮h(huán)境的影響，例如漁業(yè)或是工業(yè)。所以總體來說，標準會越來越高，技術會越來越成熟，成本也會越來越高，這就需要頂層設計的時候多方面考慮和權衡問題了。

龐洪濤：我補充一些自己的看法，以中國水環(huán)境集團的在全國的某些項目為例，有許多下游式污水廠都沒有標準，但這些項目通過改良工藝加滲透處理，使得其出水都達到了四類水指標。所以像北京這種情況相對來說并不具有普遍性，MBR在工藝上可以做成一體化污水處理裝備，應用更加便捷，但核心技術和原理應用得當，即使不使用MBR，某些工藝也可以實現(xiàn)水質達標的要求。

聽眾提問

請問北排王增義主任，目前北排力推的管網(wǎng)一體化模式已經取得了哪些效果，在水環(huán)境治理方面解決了哪些問題?

王增義：目前，北排推行管網(wǎng)一體化的難點主要在污水收集上面，其面臨的問題也多種多樣，比如某些地區(qū)的管網(wǎng)接不到城市主管網(wǎng)上，只能就近處理或者建臨時站點;某些中心城區(qū)的河流還在使用截流方式，由下游往上游逐漸分流等等。但對于管網(wǎng)收集來講，在源頭上實現(xiàn)雨污分流是最關鍵的。

北排現(xiàn)階段正在某些地區(qū)的出水末端開展實踐，主要以水質作為控制指標，如果末端出水水質達不到標準，就要接入污水處理廠，但這里又涉及到了協(xié)調問題，比如截下來的水引流到污水處理廠也無法進行處理，應該怎么解決，我認為這就需要相關的環(huán)保政策進行配套了，比如可以對這部分水進行不完全處理，達到某一指標后再進行排放。因此廠網(wǎng)一體化一定要從整個設計上考慮，包括汛期、非環(huán)線處理等等，不止是技術問題，還涉及到政策、規(guī)范、標準等多方面因素。

北排經過幾年的實踐，目前在一些中小型項目里已經基本做到避免產生逆流的情況，能夠充分利用管網(wǎng)內部的空間是最優(yōu)先考慮的做法。

 來源:水工業(yè)市場雜志 

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。