每個人都討厭垃圾，但每個人又都制造著垃圾。伴隨社會經(jīng)濟的高速發(fā)展與民眾生活水平的提升，“垃圾圍城”形勢越發(fā)嚴峻，而生活垃圾帶來的生態(tài)隱患正威脅著人民群眾的健康。作為我國生活垃圾當前的主流處理方式之一，垃圾焚燒發(fā)電也正在被更多人熟知。

不少環(huán)保行業(yè)專家達成共識，一致認為垃圾焚燒發(fā)電具備“無害化、減量化、資源化”三重屬性，對于我國固廢污染防治有著重要意義，尤其是“垃圾圍城”、“固體垃圾上山下鄉(xiāng)”等，可以有效地改善城鄉(xiāng)固廢污染問題。

垃圾焚燒發(fā)電之所以會被各國推崇，正是由于其自身具備的多重屬性。據(jù)了解，大量的生活垃圾經(jīng)過充分燃燒之后，最后只剩下廢氣、飛灰、爐渣三大廢物。其中廢氣進過妥善的工藝處理可以實現(xiàn)達標排放;飛灰作為無害化廢物進行填埋處理;爐渣則可以作為建材等綜合利用。與此同時，生活垃圾焚燒之后產(chǎn)生的熱能還能被用來供熱和發(fā)電，可謂從一無是處的垃圾搖身一變成了渾身是寶的礦藏。

既然垃圾焚燒發(fā)電有這么多好處，為何在我國卻步履維艱?據(jù)悉，我國垃圾焚燒發(fā)電由于起步較晚，無論是技術工藝，還是排放控制等問題都存在著不小的短板，導致不少地方面臨垃圾焚燒項目落地困難的窘境。即便是落地了，監(jiān)管力度不夠、信息不透明等也同樣大大掣肘了行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士透露，由于垃圾發(fā)電的市場藍海極大，吸引了大量的企業(yè)和資金涌入?！安糠制髽I(yè)資金匱乏、技術實力不夠，在項目建設中弄虛作假的情況時有發(fā)生;還有一些企業(yè)只注重拿項目，卻不重視后期的運營;偷排漏排，超標排放的情況也存在。”

針對行業(yè)短板，業(yè)內(nèi)給出了一些富有建設性的提議，譬如強化對垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)污染物排放的監(jiān)管;完善垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)在線監(jiān)控體系;探索開展第三方績效評價;強化信息公開力度等，對于破解“鄰避效應”以及推動行業(yè)發(fā)展，有著積極影響。

今年3月分出臺的《生活垃圾焚燒發(fā)電建設項目環(huán)境準入條件(試行)》格外重視垃圾焚燒發(fā)電項目與民眾的溝通問題，要求垃圾焚燒電廠建立與周邊公眾良好互動和定期溝通的機制與平臺，暢通日常交流渠道，引導建設“鄰利”型垃圾焚燒電廠。

我們認為，將垃圾焚燒發(fā)電項目污染物排放的信息公開化，有利于政府與民眾的監(jiān)督，除了確保垃圾焚燒相關保準的真正貫徹實施，還能消除人民群眾對焚燒發(fā)電項目的誤解，強化公信力，減少垃圾焚燒項目的落地阻力，推動行業(yè)的健康行進。

根據(jù)國家層面的規(guī)劃，到2020年底，城市生活垃圾焚燒處理能力占無害化處理總能力的50%以上，其中東部地區(qū)達到60%以上。而且垃圾焚燒發(fā)電已經(jīng)被生態(tài)環(huán)境部列入污染防治攻堅戰(zhàn)七大專項行動的側重點之一。我們拭目以待。

 來源:環(huán)保114  

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。