11日，中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向安徽省反饋“回頭看”及專項(xiàng)督察情況時(shí)指出，蕪湖市對(duì)非法傾倒填埋的固體廢物清理整治不到位，周邊水體污染嚴(yán)重。

漫畫(huà)：不作為 新華社發(fā) 王鵬 作

2017年5月第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察期間，群眾兩次舉報(bào)蕪湖市華誠(chéng)混凝土公司西南側(cè)池塘內(nèi)被蕪湖綠洲環(huán)保能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱綠洲公司）傾倒填埋飛灰、爐渣等工業(yè)固體廢物，督察組均向地方轉(zhuǎn)辦。

2018年11月，督察組對(duì)安徽省督察“回頭看”期間發(fā)現(xiàn)，在公開(kāi)整改情況后，蕪湖市既未主動(dòng)對(duì)接省生態(tài)環(huán)境廳了解采樣監(jiān)測(cè)結(jié)果，也未啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性整改，該群眾舉報(bào)實(shí)際成為“爛尾案件”。督察組向周邊村民了解證實(shí)，早在7年前該處就存在傾倒、填埋工業(yè)固體廢物等各類垃圾的情況，將一個(gè)深約7米、面積1萬(wàn)多平方米的水塘填滿，一直未被查處整治。

督察組發(fā)現(xiàn)，2017年8月，蕪湖市上報(bào)稱該舉報(bào)已整改完成。在2018年1月30日印發(fā)的《蕪湖市貫徹落實(shí)中央環(huán)境保護(hù)督察反饋意見(jiàn)及突出環(huán)境問(wèn)題整改方案》中，蕪湖市也未把該舉報(bào)列入未完成的群眾舉報(bào)問(wèn)題整改清單，存在虛報(bào)瞞報(bào)情況。

由于固體廢物情況調(diào)查不清、地下水受污染原因定性武斷、對(duì)環(huán)境問(wèn)題敷衍整改等處置措施失當(dāng)，督察組發(fā)現(xiàn)，填埋場(chǎng)周邊水溝中積存大量淋溶液，顏色泛黃，采樣監(jiān)測(cè)顯示淋溶液呈強(qiáng)堿性，化學(xué)需氧量和氨氮濃度分別超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)9.65倍和15.2倍。

督察組指出，蕪湖市對(duì)中央環(huán)境保護(hù)督察組交辦信訪問(wèn)題調(diào)查整改重視不夠，督辦不力，審核不嚴(yán)，導(dǎo)致群眾身邊的環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)調(diào)查敷衍，整改不力，弄虛作假，表面整改，既未查清污染事實(shí)及污染來(lái)源，也未依據(jù)相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)對(duì)固體廢物及受污染場(chǎng)地采取應(yīng)有的處置措施，性質(zhì)惡劣。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。