來源:固廢觀察 作者:張益
【“土壤修復十講”前言】
2014年環(huán)保部、國土資源部和農業(yè)部先后發(fā)布了關于我國土壤污染狀況的兩份調查公報,引起了社會各方對于我國土壤污染狀況的廣泛關注。在2015“國際土壤年”到來之際,“固廢觀察”將從土壤污染的起源開始,嘗試對污染類型、修復技術路線、法規(guī)標準體系、產業(yè)發(fā)展模式等方面進行全方位論述。由于污染擴散特征和修復技術路線的差異,此次“十講”將不包括污染土壤中地下水的相關內容。
土壤污染并非中國特色,從上世紀60年代,荷蘭、美國、日本等發(fā)達國家就因傾倒化學廢棄物而導致嚴重的土壤污染問題。在我國,近20年來伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的不斷加快,土壤污染問題日益突出,污染面積不斷擴大。作為人類社會生產活動的基本物質基礎,一旦土壤受到污染,將會給人類生存造成惡劣影響。本講將從國內外土壤修復的起源和我國土壤污染的現(xiàn)狀出發(fā),剖析土壤污染防治與修復的重要性和必要性。
修復起源:發(fā)達國家
在美國,上世紀70年代,著名的“拉夫運河事件”引爆了民眾對土壤污染問題的廣泛關注,人們發(fā)現(xiàn)美國境內有成千上萬個類似于拉夫運河的危險廢物簡易填埋場,嚴重威脅公眾健康和環(huán)境安全。輿論壓力下,美國國會于1980年通過了《環(huán)境應對、賠償和責任綜合法》(也被稱為《超級基金法》),批準設立“污染場地管理與修復基金”即“超級基金”。該法律填補了美國土壤污染防治的法律空白,并推動了美國土壤修復市場的發(fā)展。
在荷蘭,于1970年就著手起草了《土壤保護法》,是歐盟成員國中最早就土壤保護進行立法的國家之一。從20世紀80年代中期開始,建立了土壤可持續(xù)環(huán)境管理框架體系,完善了土壤環(huán)境管理的法律及相關標準,完成全國土壤污染調查并向社會公眾開放土壤污染場地數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和土壤修復決策工具箱,為企業(yè)修復土壤提供技術支持。
在日本,1877年,日本櫪木縣發(fā)生了足尾銅礦山公害事件,采礦廢水、廢氣、廢渣大量傾入環(huán)境,使河流污染,山林荒禿,農田毀壞。1968年,日本又發(fā)生了由慢性Cd中毒引起的骨痛病事件,農業(yè)用地的污染問題引起了社會各方的廣泛重視。1970年日本國會將“土壤污染”追加為《公害對策基本法》中的典型公害之一,并制定《農用地土壤污染防治法》對農用地土壤污染問題進行管理。2002年制定了主要規(guī)范城市用地土壤污染的《土壤污染對策法》。相關法規(guī)明確了污染土壤修復的責任,規(guī)定了明確污染調查與修復流程。
縱觀發(fā)達國家土壤污染防治的發(fā)展,無不與立法的推動有關,而立法體系的建立健全,又主要來自于土壤污染事件形成的巨大社會壓力。
修復起源:中國內地
我國土壤污染問題可以追溯到50多年前的“大躍進”時期,由于環(huán)保意識的匱乏,粗獷的發(fā)展模式造成全國范圍的大面積土壤受到污染。但是與發(fā)達國家相比,我國的污染土壤修復啟動較晚,直至21世紀初,在城市化發(fā)展進程中,由于一些嚴重的土壤污染事件,土壤污染問題開始引起相關部門的重視并著手法律法規(guī)和技術標準等支撐體系的建設,并于近幾年加大了用于場地調查、風險評估、技術研發(fā)及修復工程的資金投入。
2004年,北京市迎接奧運會的地鐵五號線施工導致的“宋家莊事件”,可以說是開啟我國污染土壤調查與修復的鑰匙,并推動了立法的腳步。這一事件發(fā)生后,原國家環(huán)保總局發(fā)出通知,要求各地環(huán)保部門切實做好企業(yè)搬遷過程中的環(huán)境污染防治工作,一旦發(fā)現(xiàn)土壤污染問題,要及時報告總局并盡快制定污染控制實施方案。
同樣在2004年,上海開始籌備2010年世博會,并為此專門成立了土壤修復中心,對世博會規(guī)劃區(qū)域內的原工業(yè)用地污染土壤進行調查、評估和處理處置,吹響了中國土壤污染修復的前奏曲。
國內現(xiàn)狀:形勢嚴峻
在過去的很長一段時間里,土壤污染問題在我國并沒有得到足夠重視,直到近年來“鎘大米”“毒生姜”“癌癥村”“砷中毒”等嚴重土壤污染事件的發(fā)生和突發(fā)性環(huán)境公共事件的曝光,才使得土壤污染防治真正引起社會公眾的重視。中國的土壤污染現(xiàn)狀到底如何,我們可以從2014年發(fā)布的兩份公報數(shù)據(jù),來描繪土壤污染的基本框架。
土壤污染點位超標率:16.1%
2005年4月,原國家環(huán)??偩趾蛧临Y源部聯(lián)合啟動了經費預算達10億元的全國土壤污染狀況調查,并于2014年4月17日由環(huán)保部和國土資源部聯(lián)合公布了《全國土壤污染狀況調查公報》,主要結果如下:
全國土壤總的超標率為16.1%,其中重度污染點位比例為1.1%。土壤污染以無機型為主。南方土壤污染重于北方,長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題較為突出,西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標范圍較大。鎘、汞、砷、鉛4種無機污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢。
耕地點位超標率19.4%,其中輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為13.7%、2.8%、1.8%和1.1%,主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。林地點位超標率為10.0%,草地點位超標率為10.4%,未利用地點位超標率為11.4%。耕地土壤環(huán)境質量堪憂。
土壤鎘超標率7.0%,鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無機污染物點位超標率分別為7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%,其中鎘重度污染點位比例為0.5%。六六六、滴滴涕、多環(huán)芳烴3類有機污染物點位超標率分別為0.5%、1.9%、1.4%。
重污染企業(yè)及周邊土壤超標點位36.3%,在調查的690家重污染企業(yè)用地及周邊土壤點位中,超標點位占36.3%,主要涉及黑色金屬、有色金屬、皮革制品、造紙、石油煤炭、化工醫(yī)藥、化纖橡塑、礦物制品、金屬制品、電力等行業(yè)。
耕地質量等級劣質率:27.9%
2012年底,農業(yè)部組織完成了全國耕地地力調查與質量評價工作,于2014年12月發(fā)布了《關于全國耕地質量等級情況的公報》,以全國18.26億畝耕地(二調前國土數(shù)據(jù))為基數(shù),將全國耕地按質量等級由高到低依次劃分為一至十等,總體情況如下:
評價為一至三等的耕地面積為4.98億畝,占耕地總面積的27.3%,可定為優(yōu)良。這部分耕地基礎地力較高,基本不存在障礙因素,應按照用養(yǎng)結合方式開展農業(yè)生產,確保耕地質量穩(wěn)中有升。
評價為四至六等的耕地面積為8.18億畝,占耕地總面積的44.8%,可定為中等。這部分耕地所處環(huán)境氣候條件基本適宜,農田基礎設施條件較好,障礙因素不明顯,是今后糧食增產的重點區(qū)域和重要突破口。
評價為七至十等的耕地面積為5.10億畝,占耕地總面積的27.9%,可定為劣質。這部分耕地基礎地力相對較差,生產障礙因素突出,短時間內較難得到根本改善,應持續(xù)開展農田基礎設施和耕地內在質量建設。
綜上所述,全國土壤環(huán)境狀況不容樂觀,部分地區(qū)土壤污染十分嚴重,全國土壤污染超標率達16.1%,在工礦業(yè)廢棄場地土壤環(huán)境問題突出的同時,耕地土壤環(huán)境質量更加令人擔憂。總體呈現(xiàn)出“老債新賬、無機有機、耕田場地、土壤水體”等并存交錯和復合污染的嚴峻局面,從國家層面更加重視土壤污染防治問題、盡快啟動污染土壤修復工作已經刻不容緩。
特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。